заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Джумаева А.Х, "дата" года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан;
на вступившие в законную силу постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2018 года Джумаев А.Х. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба адвоката Стрепетова А.С, действующего в защиту Джумаева А.Х. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Джумаев А.Х, просит принятые судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, административный материал составлен с нарушениями и содержит противоречия, Джумаеву А.Х. не разъяснялись его права, судьей районного суда дана ненадлежащая оценка собранным по делу доказательствам, также указывает, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что Джумаев А.Х. действительно осуществлял трудовую деятельность в ООО "СК "Аркада", также не установлен работодатель. Кроме того, указывает, что материалами дела не подтверждена квалификация переводчика, поскольку срок выданного переводчику удостоверения истек.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Джумаева А.Х. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Джумаева А.Х. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Джумаеву А.Х. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены в присутствии переводчика, копия протокола вручена Джумаеву А.Х, о чем свидетельствуют подписи Джумаева А.Х, замечаний по составлению процессуальных документов Джумаев А.Х. не сделал, собственноручно указав в протоколе свои объяснения на русском языке в соответствующей графе в присутствии переводчика.
При рассмотрении дела судьей Приморского районного суда установлено, что 23 января 2018 года с 12 часов 00 минут сотрудниками прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга, при участии сотрудников ОИК отдела по Приморскому району СПб УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, в ходе проведения проверочных мероприятий на предмет соблюдения требований миграционного законодательства РФ на строительном объекте, на основании решения прокуратуры Приморского района СПб от 23.01.2018 г. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глухарская, участок 18 (северо-восточнее пересечения с улицей Планерной), был выявлен гражданин Таджикистана Джумаев А.Х, нарушивший миграционное законодательство РФ, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, а именно, осуществлял перенос и погрузку строительного материала на территории строительного объекта, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глухарская, участок 18 (северо-восточнее пересечения с улицей Планерной), где генеральным подрядчиком является ООО "Строительная корпорация "Аркада", действуя в интересах ООО "Строительная компания "Аркада" без разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, когда такой документ требуется в соответствии ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. Таким образом, Джумаев А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, давая объяснение в протоколе об административном правонарушении, Джумаев А.Х. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, подтвердив факт осуществления трудовой деятельности в ООО "СК "Аркада" с 09 часов 23 января 2018 года в качестве подсобного рабочего с обязанностями переноса и погрузки строительного материала. Кроме того, факт осуществления Джумаевым А.Х. трудовой деятельности на строительном объекте ООО "СК" Аркада" подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных по делу лиц.
Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и представленные доказательства, в том числе объяснения Джумаева А.Х, в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Джумаева А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что материалами дела не подтверждена квалификация переводчика, поскольку срок выданного переводчику удостоверения истек, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку как следует из материалов дела, как в стадии составления протокола об административном правонарушении, так при рассмотрении дела судом участвовал переводчик Усмонов Ш.Э, владеющий узбекским и таджикским языками. При этом ходатайств о замене переводчика в связи с непониманием перевода Джумаев А.Х. не заявлял.
Истечение срока действия удостоверения переводчика не свидетельствует о невозможности привлечения Усмонова Ш.Э. к участию в деле, так как в соответствии с положениями ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода или при производстве по делу об административном правонарушении.
Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
Сведения о владении Усмоновым Ш.Э. языками, необходимыми для осуществления перевода по настоящему делу, отражены в его удостоверении и анкете, последний привлечен к участию в деле должностным лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении, а затем судом, которыми был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.
При рассмотрении жалобы адвоката Стрепетова А.С, действующего в защиту Джумаева А.Х, судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.
Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьями установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Джумаева А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, судьями отмечено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Джумаева А.Х, "дата" года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, оставить без изменения.
Жалобу Джумаева А.Х, оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.