Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-1272/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Никодимова А.В., при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 4 апреля 2018 года частную жалобу представителя истца Кривогорницына А.П. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2018 года, которым по делу по иску Габышева Ю.В. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Саха (Якутия) о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок

постановлено:

Отказать в принятии иска.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г, судебная коллегия

установила:

Габышев Ю.В, указывая, что 3 января 2015 года он приобрел по договору купли-продажи у Б. земельный участок, общей площадью *** кв.м, с кадастровым N... по адресу:.., 12 сентября 2017 года он обратился в филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Саха (Якутия) с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанное имущество, но 19 декабря 2017 года получил уведомление об отказе в государственной регистрации права собственности в связи с отсутствием заявления продавца, однако данный отказ нарушает его права и законные интересы, обратился в суд с иском филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Саха (Якутия) о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок по адресу:...

Судом принято вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель истца Кривогорницын А.П. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда по тем основаниям, что согласно письму Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 года N 7-ВС-7105/15, дела о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о постановке земельного участка на кадастровый учет или снятии с кадастрового учета, соединенного со спором о праве на земельный участок подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Частная жалоба на основании п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суд, отказывая истцу в принятии искового заявления, правомерно исходил из того, что исковое заявление истца не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он является правильным.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Как следует из содержания искового заявления, истец оспаривает действия филиала Росреестра по Республике Саха (Якутия) в части отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Филиал Росреестра по Республике Саха (Якутия), как орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, относится к государственным органам.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, требования об оспаривании действий (бездействия) государственного органа рассматриваются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая это обстоятельство, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии искового заявления.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения суда, поскольку не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм процессуального права. В данном случае, истцом не заявлено исковое заявление о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о постановке земельного участка на кадастровый учет или снятии с кадастрового учета, соединенного со спором о праве на земельный участок.

Судом нарушений норм процессуального права не допущено, а потому судебная коллегия оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2018 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи В.В. Громацкая

А.В. Никодимов