Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-1278/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Федоровой Г.А., Игнатьевой А.Р., при секретаре Захаровой А.Е.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2017 года, которым

по делу по иску Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Я. о возмещении ущерба в порядке регресса

ПОСТАНОВЛЕНО:

Взыскать с Я. в пользу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по PC (Я) 1 000 000 руб.

Взыскать с Я. в доход государства государственную пошлину в сумме 13 200 руб.

Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н, объяснения представителя истца Еремеевой Е.И, представителя ответчика Хуморова Г.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - ГУ РО ФСС РФ по РС (Я) обратилось в суд к Я. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 04.02.2014 в результате преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ и совершенного ответчиком, умер С. Потерпевший был застрахован по месту работы. Данный случай истец признал страховым, в связис чем вдове умершего произведена единовременная страховая выплата в размере 1 000 000 руб. в соответствии с Федеральным законом "Об основах обязательного социального страхования".

Представитель истца на основании ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика Хуморов Г.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и дело производством прекратить, указывая, что Я. на основании постановления Якутского городского суда от 03.10.2014 освобожден от уголовной ответственности как лицо, находившееся в момент совершения преступления в состоянии невменяемости, в связи с чем подлежит освобождлению от гражданско-правовой ответственности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 28 августа 2017 г. решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Президиумом Верховного Суда РС (Я) от 15 марта 2018 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 28 августа 2017 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Представитель ответчика К, ФКУ "Санкт-Петербургская ПБСТИН" Минздрава России надлажащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки не известили, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Страхование согласно части 1 ст. 927 ГК РФ осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу положений части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 935 ГК РФ под обязательным страхованием понимается такая форма страхования, при которой на страхователя законом возлагается обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами.

Кроме Гражданского кодекса РФ, содержащего общие начала правового регулирования страхования, страхование регулируется также федеральными законами.

В соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту), и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.

Таким образом, социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний представляет собой одну из форм социального страхования.

Судом установлено, что С. являлся субъектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Как следует из материалов дела, 04.02.2014 в здании ФГБУН " ********" ответчик нанес С. удары ножом, от полученных ран С. скончался на месте происшествия.

14.02.2014 составлен акт о несчастном случае на производстве N... ФГБУН " ********", в трудовых отношениях с которым состоял потерпевший С.

В отношении Я. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Якутского городского суда от 03.10.2014 Я. освобожден от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренное ч. *** ст. *** УК РФ, как лицо, находившееся в момент его совершения в состоянии невменяемости. Я. направлен на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Приказом от 03.03.2014 N... ГУ РО ФСС РФ по РС (Я) в соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" назначило супруге застрахованного Г. единовременную страховую выплату в размере 1 000 000 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае имеются правовые основания для взыскания указанной суммы с ответчика в порядке ст. 1081 ГК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как следует из пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ст. 17 указанного закона источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, обязательства по выплате страховых сумм в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.

Фонд социального страхования не относится к категории лиц, возместивших вред, указанных в п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Довод представителя ответчика о том, что суд неправильно истолковал положения ст. 1078 ГК РФ, несостоятельны, поскольку Я. совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, причинив умышленное причинение смерти С, находясь в состоянии невменяемости. Оснований для возложения обязанности на мать Я. также не имеется, так как отсутствуют доказательства того, что она знала о психическом расстройстве сына, но не ставила вопрос о признании его недееспособным.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, влекущих за собой отмену решения суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи Г.А. Федорова

А.Р. Игнатьева