Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Сыреновой С.Н., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Яковлевой Н.А,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Якутского городского суда РС(Я) от 9 февраля 2018 года, которым по делу по административному исковому заявлению Косолапова А.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка
постановлено:
Обязать Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска в установленные порядке и сроки повторно рассмотреть заявление Косолапова А.В. от 20 ноября 2017 года, с входящим N.., о предоставлении в собственность под индивидуальное жилищное строительство земельного участка из территории с условным N.., расположенного по адресу:... - в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов.
В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на уплату государственной пошлины - отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С, пояснения представителя административного истца Буртовой П.А, представителя заинтересованного лица Чистоедова Д.В, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Косолапов А.В. обратился в суд с иском к ДИЗО ОА г. Якутска, в котором просил признать отказ ответчика в предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным и обязать административного ответчика совершить действия по предоставлению истцу как многодетной семье решения (распоряжения) о предварительном согласовании земельного участка в заявленных границах в собственность, путем выдачи фрагмента из проекта межевания территории квартала N... ГО "город Якутск" в соответствии с действующим законодательством, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
09.02.2018 судом постановлено вышеуказанное решение, на которое подана апелляционная жалоба административным ответчиком.
В апелляционной жалобе административный ответчик ссылается на то, что согласно проекту межевания территории земельный участок с условным N.., расположенный по адресу:... сформирован под образование цельного земельного участка общей площадью *** кв.м. Соответственно, истребование данного земельного участка возможно только с площадью *** кв.м, что в свою очередь невозможно из-за наложения на земельный участок с кадастровым N.., предоставленный Луцевич А.Н. Просит отменить решение суда и вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
В суде апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица Луцевич А.Н. - Чистоедов Д.В. пояснил, что им 16.04.2018 в Якутский городской суд подана апелляционная жалоба на данное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Судебной коллегии представлена копия апелляционной жалобы и ходатайства заинтересованного лица с входящим штампом суда первой инстанции.
Согласно статье 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 94 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
.
Поскольку вышеуказанное процессуальное действие надлежит выполнить Якутскому городскому суду, то дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства заинтересованного лица о восстановлении срока на обжалование решения суда.
Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Якутского городского суда РС(Я) от 9 февраля 2018 года по административному исковому заявлению Косолапова А.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства заинтересованного лица о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи С.Н. Сыренова
З.С. Дьяконова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.