Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 17 апреля 2018 г. по делу N 4А-43/2018

Председатель Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу Кураева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 16 февраля 2018 года, которым

Кураев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей жидкости объемом 700 мл,

решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 марта 2018 года, которым

оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска от 16 февраля 2018 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска от 16 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 марта 2018 года, Кураев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Кураев А.В. выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами, просит их отменить и прекратить производство по делу, считает свою вину недоказанной, указывает, что спиртосодержащую жидкость "Т... " не продавал, объём представленной на экспертное исследование жидкости превышает объём изъятой жидкости.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что 11 августа 2017 года, около 19 часов из домовладения "адрес", Кураев А.В. осуществил розничную продажу "Т... " за 300 рублей спиртосодержащей пищевой продукции объемом 700 мл.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Кураева А.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 1-2), актом проверочной закупки (л.д. 11-12), письменными объяснениями "Т... " (л.д. 13), рапортом должностного лица полиции (л.д. 15), экспертным исследованием, согласно которому представленное на исследование вещество является спиртосодержащей жидкостью крепостью 69 %, соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 5962-2013 по составу микрокомпонентов и не соответствующей по крепости (л.д. 18).

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают критерию допустимости и получили надлежащую оценку на предмет их достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств опровергает довод Кураева А.В. о недоказанности его вины и подтверждает факт розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции.

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Кураева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Довод Кураева А.В. о том, что объём вещества представленного на исследование (700 мл) превышает объем изъятой спиртосодержащей жидкости (около 600 мл) не ставит под сомнение достоверность результатов экспертного химического исследования и вывод о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения, в связи со следующим.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что проданная Кураевым А.В. жидкость имела характерный запах этилового спирта, была изъята 11.08.2017 года в пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 литра в объёме около 600 мл. Объём жидкости был определен без использования специальных (точных) средств измерения, бутылка с жидкостью была упакована в полимерный пакет желтого цвета, перевязанного нитью белого цвета, опечатанного печатью "Для справок" (л.д. 9). При этом, согласно определению инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Горно-Алтайску от 29 сентября 2017 года, объём приобщенной в качестве вещественных доказательств к материалам дела спиртосодержащей жидкости также определен примерно, около 0,6 литра, что допускает возможность погрешности при точном определении объёма спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке (л.д. 21).

В ходе химического исследования жидкости в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю установлено, что представленная на исследование жидкость находилась в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, её точный объем составляет 0,7 л. Пластиковая бутылка с жидкостью была упакована в полимерный пакет желтого цвета, перевязанного нитью белого цвета, опечатанного печатью "Для справок". На бумажной бирке с оттиском печати "Для справок" имелась надпись "г. Горно-Алтайск Изъято 11.08.2017... ", что соответствует времени и месту вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований сомневаться в том, что спиртосодержащая жидкость, изъятая в ходе проведения проверочной закупки 11.08.2017 года и представленная на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, является одним и тем же веществом, а разница в объемах обусловлена точностью их измерения.

Наличие у Кураева А.В. иной оценки исследованных судебными инстанциями доказательств не свидетельствует о наличии оснований для его освобождения от административной ответственности.

Срок давности привлечения Кураева А.В. к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов при рассмотрении надзорной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска от 16 февраля 2018 года, решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 марта 2018 года, вынесенные в отношении Кураева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кураева А.В. без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда Республики Алтай

М.В. Алексина