Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 марта 2018 г. по делу N 10-4639/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И. , судей Литвиненко Е.В. и Филипповой Г.М., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Шебеко А.И., осужденного Жумабаева А.М., защитника-адвоката Ловника Т.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2018 года апелляционную жалобу осужденного Жумабаева А.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года, которым

Жумабаев А. М, **************, не судимый,

Осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 04 декабря 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 августа 2017 года до 04 декабря 2017 года.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд

У

С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Жумабаев А.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Москве 12 августа 2017 года, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Жумабаев А.М. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный оспаривает квалификацию содеянного и размер назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что воспользовался ножом в целях самообороны, в состоянии аффекта, не желая причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений. Обращает внимание, что согласился на особый порядок рассмотрения дела под давлением следствия в расчете на снисхождение суда. Просит смягчить назначенное наказание, учесть его возраст и нахождении на иждивении и воспитании четверых внуков.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Жумабаева А.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Действия Жумабаева А.М. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.

Доводы осужденного о переквалификации его действий, суд оставляет без удовлетворения, поскольку осужденный оспаривает фактические обстоятельства совершенного им преступления, а в соответствии со ст. 317 УПК РФ, устанавливающей пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, такой приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть, участники судопроизводства не вправе ссылаться в жалобах на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Жумабаева А.М, а также смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, исправительная колония общего режима осужденному назначена обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, с чем соглашается суд апелляционной инстанции. Наказание назначено Жумабаеву А.М. в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Жумабаев А.М. с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований к дальнейшему снижению наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года в отношении

Жумабаева А. М.

, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи