Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Мариненко А.И,
судей Прощенко В.П, Новикова Н.К,
при секретаре Кондратенко К.А,
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 апреля 2018 года апелляционную жалобу, дополнение к жалобе осужденного Ковалева К.А, защитника - адвоката Зинченко А.И. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года, которым
Ковалев К. А, *******, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Ковалеву К.А. исчислен с 25 декабря 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 10 апреля по 25 декабря 2017 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прощенко В.П, мнение осужденного Ковалева К.А, адвоката Ловника Т.Ю, поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Шебеко А.И, предлагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ковалев К.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ковалев К.А. незаконно хранил при себе для личного употребления пакет с веществом, массой 1,55 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, что составляет крупный размер. ****года в ** часов ** минут Ковалев К.А. был задержан сотрудниками полиции по адресу: *******, доставлен в отдел полиции, где указанное наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.
В судебном заседании Ковалев К.А. вину свою в совершении преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе, дополнении к жалобе осужденный Ковалев К.А. и адвокат Зинченко А.И. выражают несогласие с приговором суда, считают его несправедливым, чрезмерно суровым и необоснованным в части назначенного наказания. Указывают, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья матери, дедушки и бабушки, длительное содержание под стражей в следственном изоляторе. От действия Ковалева К.А. тяжких последствий не наступило, отягчающие обстоятельства судом не установлены. По мнению осужденного и адвоката, суд при назначении наказания не в полной мере принял во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства и данные о личности Ковалева К.А, не мотивировал назначение столь сурового наказания при наличии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. Просят изменить приговор, назначить Ковалеву К.А. наказание с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина Ковалева К.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.
Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Ковалев К.А. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.
Наказание Ковалеву К.А. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева К.А, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья матери, дедушки и бабушки, длительное содержание под стражей в следственном изоляторе.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалева К.А, суд не установил.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Ковалеву К.А. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Ковалеву К.А. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи уголовного закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционных жалоб о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Назначенное осужденному Ковалеву К.А. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.
Выводы суда о возможности исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года в отношении
Ковалева К.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного, адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.