Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 апреля 2018 г. по делу N 10-6268/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю,

с участием:

обвиняемого Жумабекова Н.Н,

защитника - адвоката Галкиной И.В,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Салтыкова А.А. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 24.03.2018 г, которым

Жумабекову Н. Н, *****, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. по 23.05.2018 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 24.04.2018 г. по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Жумабеков задержан 24.03.2018 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.В ч.2 ст.158 УК РФ и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что при принятии решения судом не было учтено, что Жумабеков имеет временную регистрацию на территории ***, скрываться не намерен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании Жумабекову меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Жумабеков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории РФ и обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Все данные о личности Жумабекова учтены судом в полном объеме при принятии решения. Наличие временной регистрации не опровергает выводы суда. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.

Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Жумабекову обвинения была проверена судом и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 24.03.2018 г. в отношении Жумабекова Н. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: