Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 апреля 2018 г. по делу N 10-6456/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П,

судей Новикова К.В, Балашова Д.Н,

при секретаре Кондратенко К.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2018 года апелляционную жалобу, дополнение к жалобе осужденного Трушина Н.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2018 года, которым

Трушин Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", судимый

26 февраля 2011 года Можайским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 25 января 2016 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Трушину Н.И. исчислен с 5 марта 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 20 ноября 2017 года по 16 января 2018 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П, мнение осужденного Трушина Н.И, адвоката Рудакова А.Д, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шнахова В.К, предлагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трушин Н.И. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Трушин Н.И, 20 июня 2017 года примерно в 19 часов 55 минут, по адресу: "данные изъяты", незаконно без цели сбыта приобрел сверток с порошкообразным веществом, массой 3,15 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое он незаконно хранил при себе. В тот же день, примерно в 20 часов, Трушин Н.И. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ЛОП в порту "Северный" по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 39Б, где указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

В суде первой инстанции Трушин Н.И. вину свою в совершении преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе, дополнении к жалобе осужденный Трушин Н.И. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что его мать является инвалидом первой группы, отец также болен, и они нуждаются в его уходе. Его малолетняя дочь также нуждается в помощи, а другая дочь является студенткой на очном обучении. Его гражданская жена беременна, он имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаивается. Просит назначить наказание с применением ст. ст. 61, 62, 64, 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Трушина Н.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Трушин Н.И. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Трушину Н.И. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трушина Н.И, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, наличие у него и его родственников заболеваний, беременность сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Трушина Н.И, суд признал рецидив преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Трушину Н.И. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Трушину Н.И. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Назначенное осужденному Трушину Н.И. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда о возможности исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.

Трушин Н.И. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2018 года в отношении

Трушина Н.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи