Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 апреля 2018 г. по делу N 10-6532/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Масленниковой З.М.

осужденного

Алиева С.Г. о.

адвоката

Мусаева Ф.А, представившего удостоверение N 7525 и ордер N 159 от 16 апреля 2018 года,

при секретаре

Фадееве П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по

апелляционным жалобам адвоката Мусаева Ф.А. и представителя потерпевшего К. С.С. на приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 14 марта 2018 года, которым

Алиев Сафар Гафар оглы судимый 13 ноября 2014 года приговором Симоновского районного суда гор.Москвы по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 9 декабря 2015 года по отбытии срока наказания

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 14 марта 2018 года. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступление осужденного

Алиева С.Г. о. и адвоката

Мусаева Ф.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Масленниковой З.М, полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Приговором Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 14 марта 2018 года Алиев С. Г. о.

признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление совершено в гор.Москве 13 сентября 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алиев С. Г. о.

виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, при полном согласии Алиева С. Г. о.

с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе адвокат Мусаев Ф.А, не оспаривая квалификацию действий Алиева С. Г. о.

и доказанность его вины, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что Алиев С. Г. о.

вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, беременную сожительницу и мать-пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, его молодой возраст и состояние здоровья, и при отсутствии к нему претензий со стороны потерпевшей организации "*** "***", а также отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, считает, что исправление и перевоспитание Алиева С. Г. о.

возможно без изоляции от общества. Просит приговор суда изменить и назначить Алиеву С. Г. о.

наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего "***) К.С.С. считает назначенное Алиеву С. Г. о. наказание чрезмерно суровым, просит учесть наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие претензий к нему с потерпевшей стороны, приговор суда изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, или снизить срок назначенного наказания до 6 месяцев лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, считает приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 14 марта 2018 года в отношении Алиева С. Г. о. законным, обоснованным и справедливым.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Алиева С. Г. о. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Ходатайство Алиева С. Г. о. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Алиев С. Г. о. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Алиева С. Г. о. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ является верной и не оспаривается самим осужденным.

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Алиева С. Г. о. не установлено.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание Алиеву С. Г. о. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, приведённых в приговоре суда смягчающих наказание обстоятельств в виде полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и матери-пенсионерки, страдающей хроническими заболеваниями, беременной сожительницы, состояние здоровья самого Алиева С.Г. о.

Учитывая, что Алиев С. Г. о. ранее судим 13 ноября 2014 года по приговору Симоновского районного суда гор.Москвы к лишению свободы за совершение умышленного преступления, и совершение им умышленного преступления в период неснятой и непогашенной судимости, суд обоснованно признал в действиях Алиева С. Г. о. рецидив преступления и в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит назначенное осуждённому Алиеву С. Г. о. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения Алиеву С. Г. о. наказания в виде лишения с свободы и отсутствие оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст 73, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в приговоре суда мотивированы, и не согласиться с ними суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Кроме этого, суд первой инстанции обоснованно назначил Алиеву С. Г. о. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о его личности.

Уголовное дело в отношении Алиева С. Г. о. судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность приговора, судом апелляционной инстанции не установлено, и оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, по изложенным в них доводам, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 14 марта 2018 года, в отношении

Алиева Сафара Гафара оглы оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Мусаева Ф.А.о. и представителя потерпевшего К. С.С.

без удовлетворения.

Председательствующий