Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего
судьи Куприяновой С.Н, судей Синициной И.О, Филипповой Г.М, при секретаре Шалгиновой М.В, с участием прокурора Шнахова В.К, адвоката Климина А.П, осужденного Дерунова И.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2018 года апелляционную жалобу осужденного Дерунова И.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года, которым
Дерунов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", не имеющий судимостей,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 23 января 2018 г.
Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О, мнения осужденного Дерунова И.В, адвоката Климина А.П, поддержавших доводы жалобы, прокурора Шнахова В.К, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дерунов признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - смеси, содержащей героин, массой 2,76 г.
Преступление совершено 02 августа 2017 г. в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Дерунов просит приговор изменить, направить его для отбывания наказания в лечебно-исправительную колонию для получения возможности лечения имеющихся у него психических расстройств и зависимости от опиоидов, указывает, что суд не рассмотрел возможность применения положений ст.97 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Дерунова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Деруновым добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дерунов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Дерунова, состояния его здоровья, смягчающих наказание обстоятельств - признания им вины и раскаяния в содеянном
Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для применения в отношении Дерунова принудительных мер медицинского характера, предусмотренных положениями ст.97 УК РФ, не имеется.
Суд обоснованно указал в приговоре об отсутствии оснований для применения положений ст.72-1 УК РФ, поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года в отношении Дерунова И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.