Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 апреля 2018 г. по делу N 10-6876/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Шнахова В.К., адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Кунегина Е.А. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2018 г, которым в отношении

Стэха Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты",

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.147 ч.3, 339 ч.2, 14 ч.1, 206 ч.2 УК Республики Беларусь,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть по 11 мая 2018 г.

Выслушав мнение прокурора Шнахова В.К, поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Злотник Е.Е... оставившей принятие решения на усмотрение суда,

УСТАНОВИЛ:

Стэх органом следствия Республики Беларусь обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном группой лиц, в хулиганстве, совершенном группой лиц, в грабеже, совершенном группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обвинение в совершении указанных преступлений Стэху предъявлено 07 декабря 2017 г. 30 января 2018 г. постановлением Октябрьского районного суда г.Минска он был объявлен в розыск и в отношении него была изменена мера пресечения на заключение под стражу.

02 апреля 2018 г. Стэх задержан в г. Москве в порядке ст. 91 УПК РФ.

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стэха сроком на 40 дней, то есть по 11 мая 2018 г. включительно.

Постановлением суда от 03 апреля 2018 г. в отношении Стэха избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть по 11 мая 2018 г.

В апелляционном представлении Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы Кунегин Е.А. просит постановление суда изменить, установить срок действия меры пресечения Стэху сроком на 40 дней, по 11 мая 2018 г, поскольку в соответствии с действующим международным законодательством срок содержания лица под стражей до поступления запроса о выдаче из Республики Беларусь составляет 40 дней, а не 40 суток, как указал суд в постановлении.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционного представления, суд находит постановление законным и обоснованным.

При избрании в отношении Стэха меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства прокурора и исследовал представленные с ходатайством материалы, в том числе материалы, поступившие из правоохранительных органов Республики Беларусь - постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Стэха, о привлечении его в качестве обвиняемого, постановление суда об объявлении его в розыск и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Суд первой инстанции установил, что преступления, в совершении которых обвиняется Стех, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации являются уголовно наказуемыми, соответствуют по квалификации преступлениям, предусмотренным ст. 111 ч.3 п. "а", 213 ч.2, 161 ч.2 п.п. "а", "г" УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений как в соответствии с законодательством Республики Беларусь, так и в соответствии с уголовным законом Российской Федерации.

Суд обоснованно сослался на то, что Стэх не имеет постоянного места жительства на территории России, находится в розыске, и в целях обеспечения возможности дальнейшей выдачи обвиняемого правоохранительным органам Республики Беларусь имеются основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стэха соответствует требованиям ст. ст. 108, 446 ч. 1 УПК РФ.

Доводы, изложенные прокурором в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционном представлении, поскольку противоречий при определении срока содержания Стэха под стражей, указанного прокурором в ходатайстве (40 дней) и указанного судом в постановлении (40 суток), не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2018 г. в отношении Стэха Д.В. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: