Постановление Московского городского суда от 19 апреля 2018 г. по делу N 10-7235/2018

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г,

при секретаре Бахвалове М.А,

с участием прокурора Поддубровского К.В,

адвоката Трепашкина М.И, представившего удостоверение N ** и ордер N ** года,

обвиняемого Зубова А.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Зубова А.И.

на

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 марта 2018 года,

которым

Зубову А.И, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ -

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г, пояснения адвоката Трепашкина М.И. и обвиняемого Зубова А.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2017года заместителем начальника СО ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Зубова А.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

05 ноября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, был задержан Зубов А.И и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

06 ноября 2017 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Зубова А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по 05 января 2018 года включительно.

Срок содержания под стражей обвиняемому Зубову А.И неоднократно продлевался постановлениями суда, последний раз продлен 28.02.2018 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 05 апреля 2018 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2018 года.

29 марта 2018 года следователь СО Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, с согласия врио начальника СО Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Зубову А.И. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2018 года.

30 марта 2018 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Зубову А.И. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 5 мая 2018 года.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба обвиняемым Зубовым А.И, который указал на незаконность и необоснованность решения суда, считает, что оно подлежит отмене с изменением ему меры пресечения на подписку о невыезде либо домашний арест. Указывает на то, что по адресу: ** он проживает с ** года, прописан там с ** года, проживает вместе со своими родственниками - **, а также со своим **, которые не будут возражают против нахождения его в данной квартире; находясь на свободе преступной деятельностью он заниматься не собирается, как не собирается скрываться от следствия и суда. Просит постановление суда отменить и избрать ему другую более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемого, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство о продлении обвиняемому Зубову А.И. срока содержания под стражей представлено в суд надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражей, а также причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения, к ходатайству приложены материалы, подтверждающие изложенные в них доводы.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Зубову А.И. срока содержания под стражей, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления Зубову А.И. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2018 года, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учёл конкретные обстоятельства дела и данные о личности Зубова А.И, который каких либо документов свидетельствующих о его трудоустройстве в суд не представил.

Данные обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы обвиняемого, позволили суду обоснованно полагать, что Зубов А.И, будучи освобожденным из-под стражи, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности обвиняемого Зубова А.И.

Кроме того, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, для чего требуется дополнительное время.

Неэффективности предварительного расследования по делу не установлено.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Зубова А.И. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, мотивированы в постановлении суда и являются убедительными.

Основания для применения ранее избранной обвиняемому Зубову А.И. меры пресечения не отпали и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

Выводы, изложенные в постановлении суда, основаны на представленных материалах и надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, мотивированы.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса о продлении обвиняемому Зубову А.И. срока содержания под стражей.

Вопрос о доказанности вины обвиняемого Зубова А.И. в предъявленном ему обвинении

и необоснованной

квалификации его действий не подлежит рассмотрению на данной стадии производства по делу, поскольку может быть проверен и оценен судом только при рассмотрении уголовного дела по существу.

Вместе с тем, при решении вопроса об избрании Зубову А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие достаточных оснований для его подозрения в причастности к совершенному преступлению, что подтверждено материалами дела.

Суду не представлены медицинские документы, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, исключающих возможность дальнейшего содержания обвиняемого Зубова А.И. под стражей в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено. Требования ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе обвиняемого, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции о продлении обвиняемому Зубову А.И. срока содержания под стражей до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2018 года законным и обоснованным, поскольку содержание под стражей продлено ему надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление

Дорогомиловского районного суда г. Москвы

от 30 марта 2018 года, которым обвиняемому

Зубову А.И. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий