Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2018 г. по делу N 10-7255/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего -

судьи Куприяновой С.Н,

судей Филипповой Г.М. и Балашова Д.Н,

при секретаре Кондратенко К.А,

с участием:

осужденного Арнаута Р.В,

защитника - адвоката Веряскиной А.И,

прокурора Кондратенко Е.Ю,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Арнаута Р.В. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 26.02.2018 г, которым

Арнаут РВ, ранее судимый: 16.04.2013г. Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 03.03.2017 г. по отбытии наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 21.10.2017 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арнаут признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном и в крупном размере, а именно в том, что

он 21.10.2017 г. в г. незаконно хранил при себе для личного употребления психотропные вещества: амфетамин, общей массой 1,45 гр, что образует крупный размер, и вещество, массой 0,20 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану) и психотропное вещество - амфетамин в значительном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Арнаут виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, конкретных доводов не приводит, но считает приговор чрезмерно суровым.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Куменкова М.А. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Арнаута в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Арнаута только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Арнауту назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание - раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетних детей и больной матери, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Арнауту наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 26.02.2018 г. в отношении Арнаута РВ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: