Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Анашкина А.А,
Олюниной М.В,
при секретаре Габо А.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гуссе Д, Николаса по доверенности Грибакова А.С. на решение Таганского районного суда города Москвы от 17 июля 201 7 года по иску Гуссе Д, Николас к ООО "Версия", ООО "Ньюс Пул" об обязании дать опровержение опубликованным сведениям, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда,
которым в удовлетворении исковых требований Гуссе Д, Николаса отказано,
УСТАНОВИЛА:
Истец Гуссе Давид, Николас обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Версия", ООО "Ньюс Пул", в котором (после уточнения исковых требований) просил обязать ответчика ООО "Версия" дать опровержение сведениям, опубликованным 10.02.2017 г. на веб-сайте www. versia. ru, на странице, расположенной по адресу: https :// versia. ru / francuzskij - biznesmen - david - gusse - umelo - polzuetsya - serymi - sxemami - rossijskogo - rynka : "Известнейшие зарубежные компании, в число которых входит Леруа Мерлен, ИКЕА и другие, вероятно потеряли от "усердия" топ-менеджера десятки миллионов долларов"; "французский бизнесмен Давид Гуссе, по-видимому, все же смог отладить под свои нужды многие "сомнительные механизмы""; "Стратегия Гуссе довольна проста: похоже, что в компаниях он постепенно "захватывает полномочия на принятие решений" о земельных сделках. В итоге участки могут приобретаться по завышенной цене и, по всей видимости, с неизменными откатами. Разница может составлять миллионы, а временами и десятки миллионов долларов. Инициативы других менеджеров при этом как будто ловко блокируются"; обязать ООО "Версия" удалить указанную информацию, взыскать с ООО "Версия" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 руб.; обязать ответчика ООО "Ньюс Пул" дать опровержение сведениям, опубликованным 10.02.2017 г. на веб-сайте сайте www. mosmonitor. ru на странице веб-сайта, расположенной по адресу: https://mosmonitor.ru/ articles / society / podkovernyie _ igryi _ kea: "Однако француз Давид Гуссе смог не просто освоиться в России, но и поднастроил под себя многие серые механизмы."; "Свои идеи француз решилиспытать в компании Леруа Мерлен, куда прибыл также по национальному "французскому" блату"; "Под чутким руководством Гуся было принято решение о приобретении участка под магазин компании на Дмитровском шоссе. Специалисты были удивлены, так как машинопоток тут был самым низким по сравнению с основными магистралями столицы. Однако, все было продумано. Выяснилось, что этот участок, предлагаемый желающим по миллиону долларов за гектар, был приобретен гораздо дороже. При этом компания ЛМ, вопреки обыкновению, даже не разместила о столь "удачном" приобретении пресс-релиза"; "Позднее был приобретен еще один участок, в Красногорске. Располагается он на территории парка Архангельское, в санитарной зоне федерального памятника, что привело к огромным издержкам. При этом весь рынок знал, что участок продавали за 2 млн долларов за гектар, а для ЛМ стоимость приобретения составила 3млн Евро за гектар. Тоже следы Д.?"; "Ранее выяснялось, что компания использовала административный ресурс для решения проблем при строительстве торгового центра в Санкт-Петербурге: подрядчик компании дал взятку за подключение к электричеству. В результате были уволены директор Икеа по Центральной и Восточной Европе Пер Кауфман и директор по недвижимости Икеа в России Стефан Гросс. А кто же следующий? Неужели действия француза так и останутся безнаказанными?"; "... раньше его лозунг был "чем дороже, тем лучше", благо продавцы хорошо откатывали за щедрые сделки, а деньги компании-нанимателя общие, а значит ничьи."; "Излюбленная схема его работы - захват полномочий на принятие решений о сделках по приобретению земли. В дальнейшем участки покупаются по завышенным ценам и исключительно с откатами от собственников"; "... в то же время все инициативы менеджеров по приобретению тех или иных участков блокируются вне зависимости от того, насколько они могли быть нужны и выгодны организации"; "Взять, к примеру, Джон Лэнг Лассаль, брокерскую компанию, где Гусь не выполнял план по продажам. Почему? Да потому что с откатами там было трудно, а без них торговать неинтересно. Да и в попытках махинаций нечистоплотного финансиста сразу уличили."; "Размах великого комбинатора вышел за рамки приличия. Столь масштабные финансовые сделки с вероятным коррупционным составляющим не могут оставаться незамеченными"; обязать ООО "Ньюс Пул" удалить указанную информацию, взыскать с ООО "Ньюс Пул" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО "Диалан" (Общероссийская газета независимых журналистских расследований "Наша версия") 10.02.2017 г. в 12 час. 45 мин. опубликовало на веб-сайте www. versia. ru, на странице, расположенной по адресу: https :// versia. ru / francuzskij - biznesmen - david - gusse - umelo - polzuetsya - serymi - sxemami - rossijskogo - rynka, а также ООО "Ньюс Пул" (Информационное агентство "Мониторинг") 10.02.2017 г. в 10 час. 10 мин. опубликовало на веб-сайте www. mosmonitor. ru на странице веб-сайта, расположенной по адресу: https://mosmonitor.ru/ articles / society / podkovernyie _ igryi _ kea (автор Вадим Чижов) материалы о Давиде Гуссе, не соответствующие действительности, обе статьи написаны в уничижительном тоне по отношению к истцу, содержат утверждения об использовании "откатов" и т.п, а потому порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца. При этом истец отмечает, что каких-либо обвинений к нему предъявлено не было, уголовных дел в отношении истца не возбуждено. Факт распространения сведений об истце установлен составленными нотариусом протоколом осмотра доказательств от 16.02.2017. и протоколом осмотра доказательств от 16.02.2017. Порочащими честь, достоинство и деловую репутацию являются утверждения о том, что: "Известнейшие зарубежные компании, в число которых входит Леруа Мерлен, ИКЕА и другие, вероятно потеряли от "усердия" топ-менеджера десятки миллионов долларов"; "французский бизнесмен Давид Гуссе, по-видимому, все же смог отладить под свои нужды многие "сомнительные механизмы""; "Стратегия Гуссе довольна проста: похоже, что в компаниях он постепенно "захватывает полномочия на принятие решений" о земельных сделках. В итоге участки могут приобретаться по завышенной цене и, по всей видимости, с неизменными откатами. Разница может составлять миллионы, а временами и десятки миллионов долларов. Инициативы других менеджеров при этом как будто ловко блокируются"; "Однако француз Давид Гуссе смог не просто освоиться в России, но и поднастроил под себя многие серые механизмы."; "Свои идеи француз решилиспытать в компании Леруа Мерлен, куда прибыл также по национальному "французскому" блату"; "Под чутким руководством Гуся было принято решение о приобретении участка под магазин компании на Дмитровском шоссе. Специалисты были удивлены, так как машинопоток тут был самым низким по сравнению с основными магистралями столицы. Однако, все было продумано. Выяснилось, что этот участок, предлагаемый желающим по миллиону долларов за гектар, был приобретен гораздо дороже. При этом компания ЛМ, вопреки обыкновению, даже не разместила о столь "удачном" приобретении пресс-релиза"; "Позднее был приобретен еще один участок, в Красногорске. Располагается он на территории парка Архангельское, в санитарной зоне федерального памятника, что привело к огромным издержкам. При этом весь рынок знал, что участок продавали за 2 млн долларов за гектар, а для ЛМ стоимость приобретения составила 3млн Евро за гектар. Тоже следы Д.?"; "Ранее выяснялось, что компания использовала административный ресурс для решения проблем при строительстве торгового центра в Санкт-Петербурге: подрядчик компании дал взятку за подключение к электричеству. В результате были уволены директор Икеа по Центральной и Восточной Европе Пер Кауфман и директор по недвижимости Икеа в России Стефан Гросс. А кто же следующий? Неужели действия француза так и останутся безнаказанными?"; "... раньше его лозунг был "чем дороже, тем лучше", благо продавцы хорошо откатывали за щедрые сделки, а деньги компании-нанимателя общие, а значит ничьи."; "Излюбленная схема его работы - захват полномочий на принятие решений о сделках по приобретению земли. В дальнейшем участки покупаются по завышенным ценам и исключительно с откатами от собственников"; "... в то же время все инициативы менеджеров по приобретению тех или иных участков блокируются вне зависимости от того, насколько они могли быть нужны и выгодны организации"; "Взять, к примеру, Джон Лэнг Лассаль, брокерскую компанию, где Гусь не выполнял план по продажам. Почему? Да потому что с откатами там было трудно, а без них торговать неинтересно. Да и в попытках махинаций нечистоплотного финансиста сразу уличили."; "Размах великого комбинатора вышел за рамки приличия. Столь масштабные финансовые сделки с вероятным коррупционным составляющим не могут оставаться незамеченными". Истец заявляет о несоответствии вышеуказанных сведений действительности, содержание указанных публикаций не соответствует требованиям законодательства РФ о СМИ, а также, на взгляд истца, нормам журналисткой этики.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просил представитель Гуссе Д, Николаса по доверенности Грибаков А.С, подав соответствующую апелляционную жалобу.
В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ООО "Версия" по доверенности Штыхно К.Д.
Иные лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Таким образом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание апелляционной инстанции до начала слушания апелляционной жалобы, от истца Гуссе Д, Николаса поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ООО "Версия", ООО "Ньюс Пул" о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, при принятии отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по гражданскому делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Гуссе Д, Николаса от иска к ООО "Версия", ООО "Ньюс Пул" об обязании дать опровержение опубликованным сведениям, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Таганского районного суда города Москвы от 17 июля 2017 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Гуссе Д, Николас к ООО "Версия", ООО "Ньюс Пул" об обязании дать опровержение опубликованным сведениям, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом от иска.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.