Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2018 г. по делу N 33-13159/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей Гончаровой О.С, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Хромовой А.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Кальнева В.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кальнева В.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным, признать право на дополнительную площадь, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Кальнев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ДЖО Министерству обороны Российской Федерации о признании права на дополнительную жилую площадь, мотивировав его тем, что с 1989 г. по 31.08.2010 г. истец проходил военную службу в РФ, и был уволен с зачислением в запас в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", то есть по истечении срока контракта в звании полковника.

При этом истец состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях от Министерства обороны России с 10.09.2002 г. В приказе об увольнении истца от 12.05.2010 г. N540 было указано, что истец увольняется с зачислением в запас с оставлением в списках очередников на получение (улучшение) жилой площади по установленным нормам.

30.03.2017 г. истцом получено извещение о распределении жилого помещения, в соответствии с которым в адрес истца распределена двухкомнатная квартира, по адресу: ***, общей площадью 59,4 кв.м. Истец указывает, что нарушено его право на дополнительную площадь в размере 10 кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации явку в суд своего представителя не обеспечил, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица МО РФ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не предоставил.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Кальнев В.А. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, в которых он ссылается на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав Кальнева В.А, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 1989 г. по 31.08.2010 г. истец Кальнев В.А. проходил военную службу в РФ, и был уволен с зачислением в запас в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", то есть по истечении срока контракта в звании полковника.

При этом истец состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях от Министерства обороны России с 10.09.2002 г. В приказе об увольнении истца от 12.05.2010 г. N540 было указано, что истец увольняется с зачислением в запас с оставлением в списках очередников на получение (улучшение) жилой площади по установленным нормам.

30.03.2017 г. истцом получено извещение о распределении жилого помещения, в соответствии с которым в адрес истца распределена двухкомнатная квартира, по адресу: ***, общей площадью 59,4 кв.м. без учета права на дополнительную площадь жилого помещения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из положений Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ " О статусе военнослужащих", Правил учета военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 г. N 1054 и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 " О практике применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".

В соответствии с частью 14 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N76-ФЗ "О статусе военнослужащих", обеспечение жилым помещением военнослужащих граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.

Согласно пункту 8 ст. 15 вышеуказанного закона, в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, венных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.

Аналогичное правило в целях определения размера предоставляемого жилого помещения закреплено в пункте 31 упомянутых выше Правил учета военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054.

Исходя из содержания приведенных выше норм права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что правом на дополнительную жилую площадь по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 27.05.1998г. N 76-ФЗ обладают только офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, при условии предоставления им жилого помещения в связи с увольнением с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или связи с организационно-штатными мероприятиями. Иные категории военнослужащих имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы.

Между тем, истец был уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта, в настоящее время военную службу не несет, само по себе наличие у истца звания полковник не может являться правовым основаниям для предоставления ему дополнительной жилой площади.

С данным выводом суда судебная коллегия согласна, поскольку он основан на материалах дела и действующем законодательстве.

Суд надлежащим образом проверил доводы сторон и правильно установилфактические обстоятельства дела. Обстоятельства, установленные судом подтверждаются представленными доказательствами, которым дана оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ. Выводы не противоречат требованиям действующего законодательства, подлежащего применению к данным правоотношения. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной и дополнительной жалобы свидетельствуют о неправильном толковании норм материального права.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, поскольку апелляционная и дополнительная жалоба не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Кальнева В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи