Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 33-13519/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

Судей Грибовой Е.Н, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Анисимовой Е.В. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года, которым постановлено: Принять меры по обеспечению иска Демина А.А. к Анисимовой Е.В. о государственной регистрации ипотеки в виде обременения путем внесения записи об ограничении (обременении) права в виде ипотеки на основании договора об ипотеке квартиры от 27 декабря 2017 года, заключенного между Деминым А.А. и Анисимовой Е.В. в отношении квартиры по адресу: ***, кадастровый номер ***, а также о государственной регистрации закладной от 27.12.2017 г. в отношении вышеуказанного жилого помещения, в виде наложения ареста (запрещения совершать действия по распоряжению - отчуждению, обременению правами третьих лиц) в отношении квартиры, расположенной по адресу: г*, кв.*.

УСТАНОВИЛА:

Демин А.А. обратился в суд с иском к Анисимовой Елене Владимировне о государственной регистрации ипотеки в виде обременения путем внесения записи об ограничении (обременении) права в виде ипотеки на основании договора об ипотеке квартиры от 27 декабря 2017 года, заключенного между Деминым А.А. и Анисимовой Е.В. в отношении квартиры по адресу: **, кадастровый номер ***, а также о государственной регистрации закладной от 27 декабря 2017 г. в отношении вышеуказанного жилого помещения, в виде наложения ареста (запрещения совершать действия по распоряжению-отчуждению, обремененного правами третьих лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Анисимова Е.В. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены постановленного определения.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как усматривается из материалов дела, вместе с исковым заявлением было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Удовлетворяя требования о принятии мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ответчику, иск заявлен о государственной регистрации ипотеки на данную квартиру, ответчик до рассмотрения дела судом может распорядиться имуществом, которое является предметом спора, что в последующем затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, считает их правильными.

Ссылка в частной жалобе на то, что обеспечительные меры не соразмерны заявленному требованию, не состоятельна, так как предметом иска является государственная регистрация ипотеки в отношении спорной квартиры.

Частная жалоба не содержит оснований для отмены определения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, а сводится к несогласию с выводами суда о применении мер по обеспечению иска.

Иные доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г.Москвы от 07 февраля 2018 года, оставить без изменения, частную жалобу Анисимовой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: