Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-13960/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Зениной Л.С, Исюк И.В,

при секретаре Родиной С.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, с учетом определения суда об исправлении описки от дата, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - автомашину марки "Lend Cruiser", 2012 года выпуска.

По делу судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела от представителя истца фио, действующего на основании доверенности от дата, содержащей, в числе прочего, полномочия на отказ от исковых требований, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику фио в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца наименование организации - фио в заседании судебной коллегии поддержала ходатайство об отказе от иска.

Ответчик фио в заседание судебной коллегии не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39, ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересов сторон не нарушает и закону не противоречит.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю истца наименование организации разъяснены и понятны последствия отказа от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца наименование организации от исковых требований к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца наименование организации от исковых требований к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Решение Кунцевского районного суда адрес от дата, с учетом определения суда об исправлении описки от дата, отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: