Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2018 г. по делу N 33-14112/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В.,

судей Малыхиной Н.В, Зениной Л.С,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В. гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" генерального директора ДобринскогоК.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 августа 2017г, которым постановлено:

Ходатайство представителя истца ПАО "АктивКапиталБанк"о принятии мер к обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на принадлежащие ООО "СтройНефтеГаз" движимое имущество:

- Тойота Hilux 2012г.в, VIN: VIN-код

- ЗИЛ 131, 1978г.в, номер шасси (рамы) телефон, гос. номер ***

- ЗИЛ 131, 1991г.в, VIN: VIN-код

- КелбергТентованный 2005г.в, VIN: VIN-код

- Кроне SDP 27 Тентованный, 2006г.в, VIN: VIN-код

- Кроне SDP 27 Тентованный, 2005г.в, VIN: VIN-код

- Кроне SDP 27 Тентованный, 2006г.в, VIN: VIN-код

- Кроне SDP 27 Тентованный, 2005г.в, VIN: VIN-код

- MAH TGX 18.400 4X2 BLS, 2011г.в, VIN: VIN-код

- Камаз 43118-24, 2011г.в, VIN: VIN-код

- SCANIA P 380 CA6X4HSX, 2011г.в, VIN: VIN-код

- LADA 217030 PRIORA, 2011г.в, VIN: VIN-код

- ТОЙОТА КАМРИ, 2015г.в, VIN: VIN-код

- БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код

- ТОЙОТА КАМРИ, 2015г.в, VIN: VIN-код

- ЛАДА ГРАНТА, 2015г.в, VIN: VIN-код

- ТОЙОТА КАМРИ, 2015г.в, VIN: VIN-код

- Тойота Хайлюкс, 2015г.в, VIN: VIN-код

- БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код

- Автобус32841 0000010-01, 2015г.в, VIN: VIN-код

- Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО "АктивКапитал Банк" к ООО "СтройНефтеГаз", Муртазалиеву Р.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Представитель истца ПАО "АктивКапитал Банк" обратился в суд с ходатайством об обеспечении исполнения решения суда, в котором просил наложить арест на принадлежащее ООО "СтройНефтеГаз" движимое имущество.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит лицо, не привлеченное к участию в деле, ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" в лице генерального директора Добринского К.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" по доверенности Лисечко В.О, представителя ответчика ООО "СтройНефтеГаз" по доверенности Двинденко И.В, оценивая доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их заслуживающими внимания, а принятое определение подлежащим частичной отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия.

Разрешая ходатайство истца о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда, суд правильно пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для наложения ареста на движимое имущество ООО "СтройНефтеГаз", поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Но вместе с тем, избирая меру по обеспечению иска в виде ареста движимого имущества, суд не учел положения ст. 140 ГПК РФ, предусматривающей, что такие меры, как наложение ареста и запрещение совершать определенные действия с имуществом, могут быть применены только в отношении имущества, принадлежащего ответчику. Судье при разрешении заявления о принятии мер по обеспечению иска, необходимо установить, принадлежит ли имущество ответчику на момент принятия обеспечительных мер.

Тогда как следует из материалов дела, движимое имущество - ТОЙОТА КАМРИ, 2015г.в, VIN: VIN-код; БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код; ЛАДА ГРАНТА, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Хайлюкс, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Хайлюкс, 2015г.в, VIN: VIN-код; БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код; Автобус32841 0000010-01, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код; Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код, на которое судом были наложены обеспечительные меры, ответчику ООО "СтройНефтеГаз", как лизингополучателю, не принадлежит, а принадлежит на праве собственности лизингодателю ООО "БЭЛТИ-ГРАНД", которое стороной по делу не является.

Право собственности у ответчика ООО "СтройНефтеГаз" на указанные транспортные средства возникает только при условии исполнения в полном объеме обязательств по договорам лизинга, включая уплату всех лизинговых платежей, возмещении расходов лизингодателя по уплате страховых премий, причиненных лизингодателю убытков, уплате пеней, штрафов и прочих обязательств, лизингополучатель также вправе по окончании срока лизинга приобрести предмет лизинга по выкупной цене.

Тогда как данные обстоятельства на момент принятия оспариваемого определения не были установлены, в связи с чем, за счет указанного имущества требования истца обеспечены быть не могут, поэтому определение суда о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда в части наложения ареста в отношении движимого имущества - ТОЙОТА КАМРИ, 2015г.в, VIN: VIN-код; БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код; ЛАДА ГРАНТА, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Хайлюкс, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Хайлюкс, 2015г.в, VIN: VIN-код; БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код; Автобус32841 0000010-01, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код; Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код, которое находится в собственности другого субъекта, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем. в этой части определение подлежит отмене, а заявленное ПАО "АктивКапитал Банк" ходатайство - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 августа 2017 г. в части принятия мер по обеспечению исполнения решения суда в виде наложения ареста в отношении движимого имущества:

ТОЙОТА КАМРИ, 2015г.в, VIN: VIN-код; БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код; ЛАДА ГРАНТА, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Хайлюкс, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Хайлюкс, 2015г.в, VIN: VIN-код;

БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код; Автобус32841 0000010-01, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код; Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код - отменить.

Постановить в указанной части по делу новое определение, которым в удовлетворении ходатайства представителя истца ПАО "АктивКапитал Банк" о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда в виде наложения ареста в отношении движимого имущества:

БМВ Х6, 2015г.в, VIN: VIN-код; Автобус32841 0000010-01, 2015г.в, VIN: VIN-код; Тойота Камри, 2016г.в, VIN: VIN-код;ТойотаКамри, 2016г.в, VIN: VIN-код - отказать.

В остальной части определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 августа 2017 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.