Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2018 г. по делу N 33-14122/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Леоновой С.В.,

судей Зениной Л.С, Малыхиной Н.В,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частной жалобе фио, фио, фио на определение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Восстановить представителю истца фио по доверенности фио пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Кунцевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио, фио, фио, фио об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда адрес от дата по делу N2-3508/11 были удовлетворены исковые требования истца фио, суд вселил фио в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязав ответчиков фио, фио, фио, фио не чинить препятствия в проживании фио, обязав фио, фио, фио, фио выдать фио комплект ключей от квартиры.

Решение суда вступило в законную силу дата, истцу выданы дата исполнительные листы, Кунцевским ОСПП ФССП по адрес дата возбуждены исполнительные производства N3026/дата, N3034/дата, N 3044/13/07/77, N3047/дата, которые окончены дата.

дата Кунцевский ОСПП ФССП по адрес обратился в Кунцевский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, указывая на то, что в Кунцевский отдел судебных приставов УФССП России по адрес поступило заявление фио о возобновлении исполнительных производств по делу N2-3508/11 в связи с препятствием должников в пользовании жилым помещением.

Определением Кунцевского районного суда адрес от дата заявителю отказано в выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N2-3508/11.

Определением Кунцевского районного суда адрес от дата истцу фио был восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от дата об отказе в выдаче дубликатов исполнительных листов.

Об отмене определения суда от дата просят в частной жалобе фио, фио, фио

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в заседание судебной коллегии ответчиков фио, фио, поддержавших доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч.4 ст. 112 ГПК РФ, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Удовлетворяя ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кунцевского районного суда адрес от дата, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов и не смог своевременно обжаловать судебный акт.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно восстановил фио пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от дата об отказе в выдаче дубликатов исполнительных листов.

Доводы частной жалобы ответчиков не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, определение суда от дата является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио, фио, фио без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: