Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2018 г. по делу N 33-14421/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Мошечкова А.И, Зельхарняевой А.И,

при секретаре Сырчиной Е.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.гражданское дело по апелляционной жалобе Шибаева О.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года,которым постановлено:

Исковые требования КБ "СОФРИНО" ЗАО удовлетворить частично.

Взыскать с Шибаева Олега Александровича в пользу КБ "СОФРИНО" ЗАО задолженность по договору на открытие кредитной линии N КЧ-145-13 от 12.07.2013 года, в том числе: 4 646 500, 00 рублей - сумму основного долга, 318 751, 00 рублей - сумму начисленных процентов, 501 801, 16 рублей - сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины в размере 34 227, 93 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

КБ "СОФРИНО" ЗАО в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Шибаеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруна открытие кредитной линии N КЧ-145-13 от 12.07.2013 года. 30.04.2014 года между КБ "СОФРИНО" ЗАО и Шибаевым О.А. было заключено соглашение о предоставлении отступного N 1, по которому обязательства Шибаева О.А. перед должником прекращаются передачей последним в собственность банка автомобиля Фиат, 2011 года выпуска. Однако определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015года Соглашение о предоставлении отступного N 1 от 30.04.2014года было признанонедействительной сделкой. На основании изложенного, истец окончательно просил взыскать с ответчика по кредитному договору: сумму основного долга в размере 4646500 руб, сумму начисленных процентов в размере 318751 руб, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501801,16 руб. за период с 20.05.2015года по 11.07.2016года, а также проценты с 11.07.2016 по дату фактической уплаты суммы задолженности, госпошлину.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное решение.

Шибаев О.А.просит решение суда отменить, как незаконное по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12.07.2013 года КБ "СОФРИНО" (ЗАО) на основании договора N КЧ-145-13 открылона имя Шибаева О.А. кредитную линию, в рамках которой согласно выписке по лицевому счету N***, открытому на имя Шибаева О.А, в периодс 12.07.2013 года по 2.06.2014 года производились выдачи траншейи их гашение с общим оборотом 7825201 руб. 95 коп.

30.04.2014года между КБ "СОФРИНО" (ЗАО) и Шибаевым О.А. было заключено соглашение о предоставлении отступного N 1, по которому обязательство Шибаева О.А. перед банком в виде задолженности по договору об открытии кредитной линии N КЧ-145-13 от 12.07.2013 год в размере 4703785 руб. 62 коп.прекращается путем предоставления Шибаевым О.А. взамен его исполнения отступного в виде автомобиля ***, VIN ***, год выпуска ***.

Определением Арбитражного Суда г. Москвы по делу N А40-88501/14 от 29.04.2015 года соглашение о предоставлении отступного N 1 от 30.04.2014 года было признано недействительной сделкой, суд применил последствия недействительности сделки: восстановил обязательства ответчика перед истцом по договору на открытие кредитной линии N КЧ-145-13 от 12.07.2013 года в размере 4703785 руб. 62 коп.

На претензию банка о возврате задолженности ответчик не ответил, долг не погасил.

При таком положении районный суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженностьпо договору N КЧ-145-13 от 12.07.2013 года в размере 4646500 руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 318751 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2015 года по 11.07.2016 года в размере 501801 руб. 16 коп.госпошлину в сумме 34227 руб. 93 коп. в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.

Требования о взыскании процентов с 11.07.2016года по дату фактической уплаты суммы задолженности по договору на открытие кредитной линии N КЧ-145-13 от 12.07.2013года районный суд отклонил.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного постановления и отказа в иске не находит, так как в пункте 1 соглашения об отступном стороны подтвердили факт заключения между ними договора об открытии кредитной линии N КЧ-145-13 от 12.07.2013 год, по которому на дату подписания соглашения задолженность заемщика составляет 4703785 руб. 62 коп, включая основной долг 4646500 руб, проценты за пользование 57285 руб. 62 коп. Факт подписания соглашения на указанных условиях ответчик признавал, пояснил, что являлся работником КБ "СОФРИНО" (ЗАО), получал в нем кредит, но в другом размере. Определением Арбитражного Суда г. Москвы по делу N А40-88501/14 от 29.04.2015 года восстановлены обязательства ответчика перед истцом по договору на открытие кредитной линии N КЧ-145-13 от 12.07.2013 года в размере 4703785 руб. 62 коп. При рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, которые участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что решение суда в части размера процентов за пользование кредитом подлежит изменению, так как в уточненном искерасчет процентов за пользование денежными средствами в размере 318751 руб. не приведен, не может быть проверен, в связи с чем является необоснованным. При этом расчет госпошлины произведен истцом исходя из процентов за пользование в сумме 57285 руб. 62 коп, что указывает на техническую ошибку при составлении заявления.

Изменяя решение суда в этой части, судебная коллегия взыскивает с Шибаева О.А. в пользу КБ "СОФРИНО" ЗАО проценты за пользование кредитом в сумме 57285 руб. 62 коп.

Оснований длявмешательство в судебное постановление по другим доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 годаизменить в части размера процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Шибаева Олега Александровича в пользу КБ "СОФРИНО" ЗАО проценты за пользование кредитом в сумме 57285 руб. 62 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: