Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-14647/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Демидовой Э.Э, Морозовой Д.Х.

при секретаре Трусковской И.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Вдович А.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования Липановой О.В. к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

С решением суда не согласился представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Вдович А.В, который подал на него апелляционную жалобу.

С данной жалобой гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции и принято им к производству.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в вводной части судебного решения, в том числе, и постановленного в порядке ст. 199 ГПК РФ, допущена описка в указании фамилии секретаря судебного заседания, осуществлявшего ведение протокола судебного заседания.

Так, из содержания протокола судебного заседания от 06 декабря 2017 года следует, что ведение протокола производилось секретарем судебного заседания Мироновой Ю.К, подписавшей протокол судебного заседания от названного числа, тогда как в вводной части судебного решения, в том числе и постановленного в порядке ст. 199 ГПК РФ, в качестве секретаря судебного заседания указана Кишкинская А.С.

Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении допущенной описки в указании фамилии секретаря судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Вдович А.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: