Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2018 г. по делу N 33-16321/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бельченко И.В,

судей Лобовой Л.В, Нестеровой Е.Б,

при секретаре Мартынове А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бельченко И.В.

дело по частной жалобе Калачева Андрея Павловича

на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года, которым постановлено:

"Возвратить апелляционную жалобу Калачева А.П. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2017 года по гражданскому делу N 2-5404/17 по иску Калачева А.П. к ООО "Единая Транспортная Карта" о взыскании невыплаченных премий",

УСТАНОВИЛА:

24.10.2017 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым Калачеву А.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Единая Транспортная Карта" о взыскании премий.

14.12.2017 г. по почте истцом направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Судьей постановлено приведенное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Калачев А.П.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, исходя из следующего:

Возвращая апелляционную жалобу Калачеву А.П, судья исходил из требований ст. 324 ГПК РФ и указал, что срок для подачи апелляционной жалобы истек 30.11.2017 г, о восстановлении данного срока не заявлено.

Однако, из материалов дела и содержания апелляционной и частной жалоб Калачева А.П. следует, что в судебном заседании при вынесении решения суда непосредственно сам истец не присутствовал, копия решения суда в его адрес не направлялась, несмотря на наличие в материалах дела справки об изготовлении решения суда в окончательной форме 30.10.2017 г, дело в канцелярию суда было сдано только 06.12.2017 г, в электронном виде решение суда было размещено на сайте суда 14.11.2017 г, - в связи с чем, принимая во внимание, что на данные обстоятельства истцом было указано в апелляционной жалобе, оспариваемое определение нельзя признать обоснованным, поскольку, по своей сути, в апелляционной жалобе Калачевым А.П. были приведены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, что давало суду возможность рассмотреть вопрос в порядке ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года отменить.

Дело направить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса в порядке ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Калачева Андрея Павловича.

Председательствующий:

Судьи: