Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2018 г. по делу N 33-16996/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.

судей Раскатовой Н.Н, Гончаровой О.С.

при секретаре Волковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе истца Черникова А.А, на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 года, которым постановлено:

Исправить допущенные описки, заменив по тексту решения Пресненского районного суда г. Москвы от 28 июня 2017 г ода по гражданскому делу N ** "Федеральное государственное казенное управление "Западное реги ональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, текстом правильного содержан ия: "Федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения " Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части "29450" текстом правильного содержания: "*", номер и дату принятия Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе": "от 22.02.2017 N19-ФЗ" текстом правильного содержания: "от 28.03.1998 N53-Ф3", отчество истца "Александровчиа" текстом правильного содержани я: "Александровича", "прерофатив" текстом правильного содержания: "прерогатив", "челнов" текстом правильного содержания: "членов".

В удовлетворении заявления истца Черникова А.А. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу N **" отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 28 июня 2017 года частично удовлетворены исковые требования Черникова А.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному управлению "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании жилищного права, восстановлении положения, существовавшего до нарушения жилищного права, пресечении действий.

Истец Черников А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил исправить допущенные судом описки и вынести дополнительное решение по делу, считая, что не все его требования были рассмотрены судом первой инстанции.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит истец Черников А.А. по доводам частной жалобы, оспаривая определение суда в части отказа в удовлетворении требований о внесении дополнительного решения по делу.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов частной жалобы, выслушав Черникова А.А, поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Разрешая поданное заявление, суд руководствовался положениями ст. 201 ГПК РФ и пришел к правильному выводу о том, что никаких законных оснований для вынесения дополнительного решения по делу не имеется, заявленные истцом требования разрешены судом в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с постановленным определением об отказе в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения и не находит оснований для его отмены.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергли бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо, повторяют доводы истца, положенные в основу поданного заявления о вынесении дополнительного решения, в связи с чем во внимание судебной коллегией приняты быть не могут и на законность постановленного судебного определения не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Черникова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: