Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.
и судей Фроловой Л.А, Матлахова А.С,
при секретаре Замалутдиновой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Никифоровой З.С. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 16 октября 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Никифоровой З. С. к Щербакову С. Н. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру отказать,
установила:
Никифорова З.С. обратилась в суд с иском к Щербакову С.Н. о признании договора дарения недействительным и признании права собственности.
Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просила истец по доводам апелляционной жалобы.
В суде апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу от законного представителя истца Никифоровой З.С, признанной недееспособной, - Ф.И.О. поступило заявление об отказе от исковых требований, а также представлено разрешение отдела социальной защиты населения Таганского района г. Москвы на отказ от исковых требований по рассматриваемому иску.
Представители истца по доверенности Пузырев И.П, Ковалев С.В, Никифорова Н.Е. указанное заявление поддержали, представитель ответчика по доверенности Зверев А.С. против принятия судом отказа истца от иска возражал.
Иные участники по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Из представленного судебной коллегии заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителям истца понятны.
Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Частью 2 названной статьи установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Рассмотрев заявление представителя истца, проверив его полномочия и наличие разрешения органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ законного представителя истца Никифоровой З.С. от иска к Щербакову С.Н. о признании договора дарения недействительным и признании права собственности, в связи с чем решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04.12.2017 - отменить, прекратив производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ законного представителя истца Никифоровой З.С. - Никифоровой Е.А. от иска к Щербакову С.Н. о признании договора дарения недействительным и признании права собственности.
Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-1606/17 по иску Никифоровой З.С. к Щербакову С.Н. о признании договора дарения недействительным и признании права собственности прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.