Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,
и судей Лукашенко Н.И, Матлахова А.С,
при секретаре Титовой И.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Д.В.В, Т.Л.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении иска Д.В.В, Т.Л.В. к Н.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА:
Д.В.В, Т.Л.В. обратились в суд с иском к Н.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, представленным в отзыве.
Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просят истцы в апелляционной жалобе.
Истец Д.В.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен, уполномочил представлять свои интересы Н.О.В.
Представитель истцов А.Е.В. в заседании коллегии представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, которое полностью поддержала.
Т.Л.В. поддержала ходатайство.
Ответчик Н.В.В, его представители в заседании коллегии не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом стороны истца от заявленных требований.
Заслушав заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска, мнение Т.Л.В, представителя истцов, ответчика, представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, - отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае представителем истца А.Е.А. в суд апелляционной инстанции подано заявление в письменной форме об отказе истцов от иска, предъявленного к ответчику Н.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Письменное заявление представителя истцов об отказе от заявленных требований поддержано в судебном заседании лично представителем, наделенным согласно доверенности полномочиями заявить отказ от иска, Т.Л.В, судебной коллегией заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с занесением в протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Д.В.В, Т.Л.В. от иска, предъявленного к ответчику Н.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Отменить решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 июня 2017 года по делу по иску Д.В.В, Т.Л.В. к НВ.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.