Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-8805/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе :

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю,

судей Пильгановой В.М, Нестеровой Е.Б,

при секретаре Воропаевой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе истца Ивановой Т.С. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ивановой Т.С. к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, Управлению социальной защиты населения Северного административного округа города Москвы об обязании назначить и выплатить ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание отказать.

УСТАНОВИЛА:

Иванова Т.С. обратилась в суд с иском к ДТСЗН города Москвы об обязании назначить и выплатить ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик неправомерно отказал ей в назначении и выплате компенсации за медицинское обслуживание, чем были нарушены ее права.

15 марта 2017 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено УСЗН С АО города Москвы.

10 апреля 2017 года Иванова Т.С. уточнила исковые требования, просила обязать ДТСЗН города Москвы назначить ей ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание за 2015 год, обязать УСЗН САО города Москвы осуществить ей выплату ежегодной компенсации за медицинское обслуживание за 2015 год.

Истец Иванова Т.С. и ее представитель Панченко Н.А. в судебное заседание суда первой инстанции явились, уточнили исковые требования, просили обязать ДТСЗН города Москвы назначить истцу ежегодную компенсацию за медицинское обслуживание за 2016 год, обязать УСЗН САО города Москвы осуществить истцу выплату ежегодной компенсации за медицинское обслуживание за 2016 год.

Представитель ответчика ДТСЗН города Москвы по доверенности Кривошей И.С. и представитель ответчика УСЗН САО города Москвы по доверенности Ершова О.С. в судебное заседание первой инстанции явились, возражали против удовлетворения исковых требований, согласно доводам, изложенным в письменных отзывах на иск.

Судом постановлено указанное решение об отмене которого просит истец Иванова Т.С. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца и её представителя, возражения представителей ответчиков, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 42 Закона города Москвы от 26 января 2005 года N 3 "О государственной гражданской службе города Москвы" предусмотрены дополнительные государственные гарантии гражданских служащих города Москвы: медицинское обслуживание, в том числе членов семьи в зависимости от категории и группы замещаемой гражданским служащим должности гражданской службы (часть 1 п.8).

Согласно п.13 ч. 1 данной статьи, г ражданским служащим предоставляются следующие дополнительные государственные гарантии: доплата к пенсии по старости и инвалидности I и II групп, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также пенсии, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". Ежемесячная доплата к пенсии гражданского служащего устанавливается при наличии 12,5 года стажа гражданской службы у мужчин и 10 лет указанного стажа у женщин в таком размере, чтобы сумма пенсии и доплаты составляла 55 процентов месячного денежного содержания гражданского служащего по последней должности гражданской службы перед достижением пенсионного возраста или перед увольнением с гражданской службы. Размер доплаты увеличивается на 3 процента месячного денежного содержания гражданского служащего за каждый полный год выслуги свыше установленной настоящим пунктом продолжительности стажа гражданской службы, при этом сумма пенсии и доплаты не может превышать 80 процентов его месячного денежного содержания. Месячное денежное содержание, принимаемое в расчет при исчислении размера доплаты к пенсии, устанавливается Мэром Москвы. Размер ежемесячной доплаты к пенсии гражданского служащего пересчитывается при увеличении в централизованном порядке оклада денежного содержания или пенсии гражданского служащего. Расходы, связанные с перечислением гражданским служащим на их счета доплат к пенсиям, производятся за счет средств бюджета города Москвы.

В силу ч.3 ст.42 названного Закона, з а гражданским служащим, вышедшим на пенсию с гражданской службы и имеющим право на пенсионное обеспечение в соответствии с федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу, и их семей, а до его вступления в силу - на установление доплаты к пенсии в соответствии с настоящей статьей, сохраняются государственные гарантии, в том числе и для членов семьи в зависимости от категории и группы замещаемой гражданским служащим должности гражданской службы, предусмотренные пунктами 5- 9 части 1 и частью 2 настоящей статьи.

Порядок и условия предоставления гражданскому служащему дополнительных гарантий, определяются указами Мэра Москвы.

Как следует из преамбулы Указа Мэра от 13 декабря 2005 года N 83-УМ, данным Указом в соответствии со статьей 42 Закона города Москвы от 26 января 2005 года N 3 "О государственной гражданской службе города Москвы" установлен порядок медицинского и санаторно-курортного обслуживания государственных гражданских служащих города Москвы.

С 01.01.2015г, в соответствии с Указом Мэра Москвы от 22.01.2014г. N 3-УМ " О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 13 декабря 2005г. N 83-УМ", гражданские служащие, вышедшие с государственной гражданской службы города Москвы на трудовую пенсию по старости или инвалидности 1 и 2 групп и имеющие право на установление ежемесячной доплаты к пенсии по старости или инвалидности 1 и 2 групп, один раз в течение текущего календарного года имеют право получать компенсацию за медицинское обслуживание в управлениях социальной защиты населения районов города Москвы по месту получения ежемесячной доплаты к пенсии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 декабря 2014 года Иванова Т.С. была освобождена от замещаемой должности советника Первого отдела Департамента торговли и услуг города Москвы и уволена с государственной гражданской службы города Москвы по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию, п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

Согласно справке от 26 декабря 2014 года, представленной Департаментом торговли и услуг города Москвы, компенсация на санаторно-курортное лечение к отпуску за 2014 год была начислена Ивановой Т.С. в размере *** рублей и выплачена; компенсация за медицинское обслуживание на 2015 год начислена и выплачена ей в полном объеме.

На дату увольнения с гражданской службы Иванова Т.С. являлась получателем пенсии за выслугу лет, страховая пенсия по старости и ежемесячная доплата к пенсии назначены ей с 01 февраля 2015 года.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд учел, что на момент увольнения 31.12.2014г. истец являлась получателем пенсии за выслугу лет. Страховая пенсия по старости Ивановой Т.С. была назначена только с 01 февраля 2015 года и с этой же даты была установлена ежемесячная доплата к пенсии, следовательно, Иванова Т.С.не имеет права на выплату компенсации за медицинское обслуживание и пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как он отвечает требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ивановой Т.С.- без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :