Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 33-9998/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио, представителя ответчика адрес, на решение Головинского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено: взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере 500 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб, штраф в размере 265 000 руб, расходы на составление доверенности в размере 1 470 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 280 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,

УСТАНОВИЛА:

дата Головинским районным судом города Москвы постановлено решение по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, на которое истцом фио, и представителем ответчика наименование организации поданы апелляционные жалобы.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ответчика адрес заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, о чем подал соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика адрес от апелляционной жалобы.

Поскольку решение обжалуется истцом, апелляционное производство по делу прекращению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика адрес от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от дата.

Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика адрес прекратить.

Продолжить рассмотрение дела по апелляционной жалобе фио

Председательствующий:

Судьи: