Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 27 февраля 2002 г. N А68-ГП-339/3-02 Апелляционная жалоба удовлетворена. Принятое по делу определение первой инстанции следует отменить на основании п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ вследствие несоответствия выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Признать установленным юридический факт принадлежности на праве собственности заявителю гаража для автомашин

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 27 февраля 2002 г. N А68-ГП-339/3-02

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Председательствующего                    Афонина К.П.

судей:                                   Куренева В.А.,

                                         Полынкиной Н.А.

при помощнике судьи                      Глазковой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "А" на определение Арбитражного суда Тульской области от 6.12.2002 по делу N А68-ГП-339/3-02 (судья Гречко О.А.), установил:

ЗАО "А" подало заявление об установлении юридического факта принадлежности ему на праве собственности гаража для автомашины, литеры "Б" и "Б1", площадью 631,3 кв.м, расположенного по адресу: 300016 г.Тула-16, ул. Новотульская, 6.

Определением от 06.12.2002 г. заявление оставлено без рассмотрения.

Заявитель, считая определение арбитражного суда неправильным, настаивает на его отмене и удовлетворении заявления о признании юридического факта принадлежности ему на праве собственности гаража для автомашин, расположенного по адресу: 300016 г.Тула-16, ул. Новотульская, 6.

Правильность определения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы дела, выслушав руководителя заявителя, суд установил:

Заявитель создан в результате реорганизации АООТ "А" (г.Москва) путем выделения Тульского управления АООТ "А" и является юридическим лицом, что подтверждено Уставами, зарегистрированными постановлением Главы администрации г.Тулы от 1.08.1994 г. N 1806 и Тульской городской регистрационной палатой 27.06.2002 г. N 0005918-02.

В обоснование заявленного требования об установлении юридического факта принадлежности ему на праве собственности гаража для автомашин, заявителем представлены следующие правоустанавливающие документы: акт о предоставлении земельного участка от 06.06.1975 г.; акт инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств и расчетов от 25.04.1994 г., в котором под порядковым номером 94 указан гараж для автомашин; акт передачи имущества от 29.04.1994 г.; технический паспорт на здание производственного назначения, расположенное для автомашин; выписка из паспорта БТИ, в которой указано помещение площадью 631,3 кв.м, т.е. гараж для автомашин.

Ссылка на ст.222 ГК РФ неосновательна, поскольку в деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что здание гаража нарушает права и интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Заключение ГПКИП "Стройэкспертиза" от 3.02.2003 г. свидетельствует, что общее состояние здания гаража, характеризуется как удовлетворительное, износ незначительный. Здание построено квалифицированной организацией в соответствии с действовавшими строительными нормами и правилами, характеристики примененных строительных материалов и качество строительно-монтажных работ хорошее. На момент обследования основные несущие и ограждающие конструкции здания обладают достаточным запасом прочности и при существующих нагрузках могут эксплуатироваться в течение неограниченного времени по проектному предназначению при условии проведения своевременных текущих ремонтов.

Государственной доли собственности в уставном капитале заявителя не имеется, о чем свидетельствует справка Фонда имущества Тульской области от 11.02.2003 г. N СФ 90/105.

Тульский областной регистрационный центр, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в письме от 28.10.2002 г. N 01-13/1047сообщил об отсутствии у него правового интереса к рассматриваемому делу.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют, что заявитель владеет и пользуется гаражом для автомашин на праве собственности.

В деле нет доказательств, что гараж для автомашин, расположенный на земельном участке заявителя, нарушает права и интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Согласно ст.ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здание, сооружение и другое вновь воздаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.3 ст.217 АПК РФ заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, может быть оставлено без рассмотрения, если при рассмотрении дела будет установлено, что возник спор о праве.

Однако в деле нет доказательств, свидетельствующих о возникновении спора о праве на гараж для автомашин.

Заявление подано о признании юридического факта принадлежности на праве собственности гаража для автомашин, построенного заявителем в 1966 г. на земельном участке, выделенном впоследствии, т.е. в 1975 г.

Принятое по делу определение следует отменить на основании п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ вследствие несоответствия выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

Заявление ЗАО "А" следует удовлетворить.

Признать установленным юридический факт принадлежности на праве собственности ЗАО "А" гаража для автомашин литеры "Б" и "Б1", площадью 631,3 кв.м, расположенного по адресу: 300016 г.Тула-16, ул. Новотульская, 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, п.3 ч.4 ст.272 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 6.12.2002 по делу N А68-ГП-339/3-02 отменить.

Заявление ЗАО "А" удовлетворить.

Признать установленным юридический факт принадлежности на праве собственности ЗАО "А" гаража для автомашин литеры "Б" и "Б1", площадью 631,3 кв.м, расположенного по адресу: 300016 г.Тула-16, ул. Новотульская, 6.

Настоящее постановление является основанием для регистрации в установленном порядке права собственности ЗАО "А" на указанный гараж для автомашин.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя.

Председательствующий

Н.А.Полынкина

Судьи

К.П.Афонин

В.А.Куренев