Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 17 февраля 2003 г. N А68-193/4-02 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Возражения ответчика против принятого по делу решения неосновательны, поскольку задолженность за полученный товар ответчиком не погашена. В части распределения расходов по уплате госпошлины решение изменено, взыскана госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 17 февраля 2003 г. N А68-193/4-02

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                   Афонина К.П.

судей:                                  Куренева В.А.,

                                        Полынкиной Н.А.

при помощнике судьи                     Глазковой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "А" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.09.2002 по делу N А68-193/4-02 (судья Большаков В.М.) установил:

Прокурор Тульской области предъявил иск в интересах ЗАО "Б" к ООО "А" о взыскании 717.706,54 руб. (225.896,14 руб. - задолженность, 490.810,40 - неустойка).

Согласно заявлению от 04.07.2002 г. N 38-39 уточненные исковые требования составили 712.593,74 руб. (225.894,27 руб. - задолженность, 486.699,47 руб. - пени).

Принятым по делу решением с ответчика в пользу истца взыскано 225.894,27 руб. задолженности и 225.894,27 руб. пени.

Во взыскании остальной части пени отказано.

Ответчик, считая решение неправильным, настаивает на его отмене.

Правильность решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы дела, выслушав представителей сторон, участвующих в судебных заседания, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 09.08.2001 г. N 1.

Согласно п.1.2 договора предметом поставки являются продукты питания.

По товарно-транспортной накладной N 001817 от 11.08.2001 г. истец поставил ответчику товар (продукты питания) на общую сумму 260.177 руб.

При приемке поступившего к ответчику товара было установлено, что товар на общую сумму 34.292,73 руб. некачественный и реализации не подлежит, что подтверждено актом от 14.08.2001 г., и приложенной к нему накладной N 000011 от 20.08.2001 г., составленными представителями обеих сторон.

За вычетом стоимости некачественного товара оплата ответчиком подлежал товар на сумму 225.294,27 руб. (260.187 - 34.292,73 = 225.894,27).

По пл.поручениям: NN 000150 от 24.09.2001г., 000152 от 28.09.2001г., 000157 от 10.10.2001 г. ответчик перечислил истцу 21.500 руб. (10.000 + 10.000 + 1.500).

За вычетом произведенной оплаты задолженность ответчика по оплате полученного товара составила 204.394,27 руб. (225.894,27 - 21.500).

Решение в части взыскания задолженности следует изменить на основании п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ вследствие неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

С ответчика следует взыскать в пользу истца 204.394,27 руб. задолженности на основании п.1.1 договора и ст.ст. 488, 506, 516 ГК РФ.

Во взыскании остальной части задолженности (21.500) следует отказать, поскольку указанная сумма ответчиком перечислена.

Принятым по делу решением с ответчика на основании п.п.5.2.1, 6.1 договора обоснованно взыскана пеня в сумме 225.894,27 руб.

Согласно уточненным исковым требованиям, изложенным в заявлении от 4.07.2002 г. N 38-39, начисленная ответчику пеня составила 486.699,47 руб., но суд, применив ст. 333 ГК РФ, уменьшил сумму пени до суммы задолженности.

Решение в части взыскания пени следует оставить без изменения.

В части распределения расходов по уплате госпошлины решение следует изменить, взыскав госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: взыскать в доход федерального бюджета РФ (по исковому заявлению) с ответчика 13.314,16 руб., и истца 411,78 руб.; с истца в пользу ответчика (по апелляционной жалобе) 253,13 руб.

Возражения ответчика против принятого по делу решения неосновательны, поскольку задолженность за полученный товар в сумме 204.397,27 руб. ответчиком не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 269, 270, 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 12.09.2002 по делу N А68-193/4-02 в части взыскания долга и распределения расходов по уплате госпошлины изменить.

Взыскать с ООО "А" в пользу ЗАО "Б" 204.394 руб. 27 коп. долга; в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 13.314 руб. 16 коп.

Взыскать с ЗАО "Б" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 411 руб. 78 коп.; в пользу ООО "А" 253 руб. 13 коп.

Во взыскании остальной части долга отказать.

В части взыскании пени решение оставить без изменения.

Председательствующий

К.П.Афонин

Судьи

В.А.Куренев

Н.А.Полынкина