Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 22 января 2004 г. N А68-5/Б-01 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, а жалоба была подана с пропуском установленного срока

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 22 января 2004 г. N А68-5/Б-01

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2004 г. N А68-5/Б-01 настоящее определение оставлено без изменения

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего             Глазковой Е.Н.

судей:                            Афонина К.П.,

                                  Полынкиной Н.А.

при участии в заседании:

заявитель:                        Молочников В.В. (пасп. 70 03 502452)

бывший конкурсн. управл.:         не явился, извещен (увед. 63)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Молочникова В.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2003 по делу N А68-5/Б-01 (судьи Катуков В.И., Антропова Н.В., Кузьмина Н.Т.) установил:

Главой КФХ "Агрофил" Молочниковым В.В. инициирована процедура банкротства в отношении КФХ "Агрофил" и определением от 04.12.00 введена процедура наблюдения.

Определением от 12.02.01 временным управляющим назначен Чернятин В.М.

Решением от 26.04.01 КФХ "Агрофил" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Чернятин В.М.

Определениями от 27.02.02, от 17.05.02 и от 21.01.03 срок конкурсного производства продлевался на основании ходатайств конкурсного управляющего.

Определением от 05.11.03 завершено конкурсное производство. Представленное в суд свидетельство серии 71 N 000775024 указывает на то, что 19 ноября 2003 года КФХ "Агрофил" было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Глава КФХ "Агрофил" Молочников В.В. не согласен с принятым судом определением о завершении конкурсного производства, полагает, что оно подлежит отмене.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что производство по делу в апелляционной инстанции подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Конкурсный управляющий в течение 10 дней с момента вынесения данного определения должен представить его в регистрирующий орган, который обязан внести в Единый государственный реестр запись о ликвидации юридического лица. С момента внесения такой записи полномочия конкурсного управляющего прекращаются, а должник считается ликвидированным.

Определением Конституционного суда РФ от 01.10.2002 установлено, что п.3 ст.55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части, содержащей правило, в соответствии с которым не могут быть обжалованы определения арбитражного суда, предусмотренные п.1 ст.119 того же Закона, как устанавливающее противоречащее Конституции РФ ограничение конституционного права на судебную защиту, не может применяться судами. Однако суды должны учитывать нормы Федерального закона от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц", касающиеся государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Следовательно, определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Запись о ликвидации КФХ "Агрофил" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 19.11.2003. Следовательно, жалоба на определение о завершении конкурсного производства могла быть подана только до 19.11.2003, в то время как жалоба была подана 05.12.03, т.е. с пропуском установленного срока.

Апелляционная жалоба Главы КФХ "Агрофил" Молочникова В.В. была ошибочно принята к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, что данным судом было установлено, поэтому производство по делу в суде апелляционной инстанции подлежит прекращению согласно п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, 184, 185, 266, 268 АПК РФ, суд определил:

Производство по делу N А68-5/Б-01 в апелляционной инстанции прекратить.

Председательствующий

Е.Н. Глазкова

Судьи

К.П. Афонин

Н.А. Полынкина