Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 19 февраля 2004 г. N А68-74/ГП-1-03 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Требование налогового органа о ликвидации юридического лица признано обоснованным, поскольку ответчик не выполнил возложенные на него ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" обязанности по предоставлению информации. Доводы третьего лица о применении процедур банкротства необоснованны, т.к. требования налогового органа связаны с нарушением процедуры регистрации юридического лица

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 19 февраля 2004 г. N А68-74/ГП-1-03

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Глазковой Е.Н.

судей:                                     Гречко О.А.,

                                           Якушиной С.Н.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Черметимпекс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.11.03 по делу N А68-74/ГП-1-03 (судья Катухов В.И.), установил:

Иск предъявлен ИМНС РФ по Привокзальному району г. Тулы о ликвидации ООО "Лакомка".

Решением от 18.11.2003 суд ликвидировал ООО "Лакомка", возложив ликвидацию на ликвидационную комиссию в составе учредителей - ОАО "Черметимпекс" и ТОО ПКФ "Престиж".

В поданной апелляционной жалобе, ОАО "Черметимпекс" просит решение отменить, в иске отказать.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Оснований к отмене решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Проанализировав материалы дела, выслушав представителя ОАО "Черметимпекс" суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

ТОО "Лакомка" было зарегистрировано Администрацией Привокзального района г. Тулы на основании постановления от 15.12.93 N 2315.

Новая редакция Устава ООО "Лакомка", являющегося правопреемником ТОО "Лакомка" (п. 1.4 Устава), зарегистрирована 31.08.98 N 834. Место нахождения органов управления согласно п. 1.4 Устава- г. Тула, пос. Косая гора, ул. М.Горького, 26.

На основании п. 3 ст. 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.01 N 129-ФЗ уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение 6 месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные п/п "а" - "д" п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.

Налоговая инспекция, обратившись в суд с заявлением о ликвидации ООО "Лакомка", подтвердила, что до настоящего времени необходимые сведения в регистрирующий орган не поступили, т.е. ответчик совершил грубое нарушение законодательства, его бездействия явились основанием для обращения в суд с требованием о ликвидации юридического лица.

ОАО "Черметимпекс" полагает, что ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется через процедуру банкротства отсутствующего должника, поэтому, по мнению ОАО "Черметимпекс", суд не в праве был принимать решение о ликвидации ООО "Лакомка" в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.

С данным доводом третьего лица можно было бы согласиться, если бы истец обратился с требованием о ликвидации юридического лица в связи с прекращением его деятельности. Однако требование налогового органа вытекает из Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" с возложением обязанности на юридическое лицо по предоставлению сведений, предусмотренных этим законом.

Суд первой инстанции обоснованно, с учетом изложенных выше обстоятельств, признал бездействия ООО "Лакомка" грубыми нарушениями законодательства и удовлетворил требования ИМНС РФ по Привокзальному району г. Тулы, приняв решение о ликвидации ООО "Лакомка" на основании ст. 61 ГК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 63 ГК РФ, возложив обязанности по ликвидации на ликвидационную комиссию в составе учредителей: ОАО "Черметимпекс" и ТОО ПКФ "Престиж".

Таким образом, основания для отмены решения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 18.11.2003 по делу N А68-74/ГП-1-03 оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

Председательствующий

Е.Н. Глазкова

Судьи

О.А. Гречко

С.Н. Якушина