Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 15 августа 2003 г. N А68-АП-90/10-03 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ответчиком был нарушен срок регистрации в качестве страхователя, установленный ст.11 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" N 167-ФЗ

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 15 августа 2003 г. N А68-АП-90/10-03

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Афонина К.П.

судей:                                     Антроповой Н.В.,

                                           Полынкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Тульского регионального отделения политической партии "Российская сетевая партия поддержки малого и среднего бизнеса" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2003 по делу N А68-АП-90/10-03 (судья Пестрецова Н.М.), установил:

Управление Пенсионного фонда РФ по Зареченскому району г. Тулы подало заявление о взыскании с Тульского регионального отделения политической партии "Российская сетевая партия поддержки малого и среднего бизнеса" 5.000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Принятым по делу решением с ответчика взыскано в доход истца 2.000 руб. штрафа.

Ответчик, считая решение неправильным, настаивает на его отмене.

Правильность решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы дела, суд установил:

В качестве юридического лица ответчик зарегистрирован 23.12.2002 г.

Согласно ст.11 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ ответчик должен был зарегистрироваться в территориальном органе ПФР в качестве страхователя в 30-дневный срок со дня его государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. до 23.01.2003 г.

С заявлением о регистрации в качестве страхователя ответчик обратился к истцу 3.02.2003 г., т.е. с пропуском установленного срока.

Решением истца от 3.02.2002 г. N 153 ответчик привлечен к ответственности в виде взыскания 5.000 руб. штрафа в соответствии со ст.27 ФЗ РФ за нарушение срока регистрации в качестве страхователя на срок не более 90 дней.

Требование истца от 3.02.2003 г. N 154 о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено, а поэтому истец подал заявление в арбитражный суд о взыскании штрафа.

Принятым по делу решением ответчик признан подлежащим ответственности в соответствии со ст.27 ФЗ, но, учитывая незначительное время просрочки и правовой статус ответчика, размер штрафа на основании ст.ст.112, 114 НК РФ уменьшен до 2.000 руб.

Возражения ответчика, изложенные в жалобе, не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.

Оснований для отмены решения, предусмотренных ст.270 АПК РФ, не имеется.

Принятое по делу решение следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 22.05.2003 г. по делу N А68-АП-90/10-03 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя жалобы.

Председательствующий

К.П. Афонин

Судьи

Н.В. Антропова

Н.А. Полынкина