Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 15 апреля 2004 г. N А68-АП-253/13-480/Я-03 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку на основании ст. 39 ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" и ст.35 ФЗ РФ "О федеральном бюджете на 2003 год" Министерству финансов РФ предоставляется право требования от имени РФ возврата бюджетных кредитов предоставленных юридическим лицам на возвратной и возмездной основе за счет федерального бюджета и внебюджетных средств

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 15 апреля 2004 г. N А68-АП-253/13-480/Я-03

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2004 г. N А68-АП-253/13-480/Я-03 настоящее постановление оставлено без изменения

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Гречко О.А.

судей:                                     Глазковой Е.Н.,

                                           Полынкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу КФХ "Элита" на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.01.04. по делу N А68-АП-253/13-03-480/Я-03 (судья Якушина С.Н.), установил:

Министерство финансов РФ, от имена которого действовало ОАО "Россельхозбанк" обратилось с иском о взыскании с КФХ "Элита", с учетом уточнений, 307125 руб. 32 коп., в том числе сумма основного долга по кредитному договору - 104133,11 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 53297 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременный возврат долга и уплату процентов в общей сумме 149694,47 руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату полученного кредита.

Решением от 26 января 2004 г. иск удовлетворен, с ответчика взыскана задолженность в сумме 104133 руб. 11 коп., 53297 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом и 100000 руб. неустойки.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, в иске отказать. При этом заявитель ссылается на отсутствие права требования по спорному кредитному договору у Минфина РФ, т.к. от имени государства в кредитных правоотношениях выступал Минсельхозпрод РФ. Положенные в основу решения нормы бюджетного законодательства к отношениям сторон применены быть не могут. Признание АКБ "СБС-Агро" банкротом является основанием для перехода права требования к Минсельхозпроду РФ, при этом должнику должны быть представлены доказательства перехода права требования. Кроме того, к моменту заключения кредитного договора банку средства специального фонда не выделялись.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами:

Судом первой инстанции правильно установлены следующие фактические обстоятельства дела:

30.03.99. между АКБ "СБС - АГРО" и КФХ "Элита" был заключен кредитный договор N 1457017002 о размещении средств специального фонда для кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях, в соответствии с условиями которого банк обязался за счет средств, полученных из федерального бюджета, предоставить заемщику кредит в сумме 120000 руб. со сроком погашения не позднее 24.12.99. и уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1/4 ставки рефинансирования, действующей на момент заключения договора и 3% процентов годовых от суммы кредита.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается платежным поручением от 13.05.99., мемориальным ордером от 11.05.99.

Ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнены частично, по сведениям, представленным истцом, и не оспоренным ответчиком задолженность по основному долгу, составляет 104133 руб. 11 коп., по процентам за пользование кредитом 53297 руб. 74 коп. ( по состоянию на 19.01.04.), по неустойке за просрочку уплаты долга- 127885. 81 руб., за просрочку уплаты процентов - 21838.86 коп.

Кредитный договор заключен банком в порядке кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях за счет средств федерального бюджета, что подтверждается, в том числе и редакцией пункта 1.5. кредитного договора, предусматривающего перечисление банком возвращенных Заемщиком средств непосредственно в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 39 ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год", ст. 35 ФЗ РФ "О федеральном бюджете на 2003 год" право требования по кредитному договору в силу закона перешло к Министерству финансов РФ.

Следовательно, судом правомерно удовлетворены требования Министерства финансов РФ о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов.

Доводы ответчика об отсутствии у Минфина РФ права требования опровергаются вышеизложенным. Министерство финансов РФ вправе предъявлять требования о возврате бюджетных средств по ранее выданным кредитам и в силу ст. ст. 387, 1002 ГК РФ. Доказательств исполнения обязательства непосредственно банку до момента получения извещения (предъявления иска) ответчиком не предъявлено. Следовательно, его доводы об отсутствии у него оснований для удовлетворения требований истца в связи с неуведомлением о переходе права требования, несостоятельны и значения для удовлетворения требований не имеют.

Из кредитного договора видно, что кредит выдавался за счет средств федерального бюджета, к моменту предъявления спора уполномоченным органом по взысканию задолженности перед бюджетом является Минфин РФ, доказательств иного ответчиком не представлено. Отсутствие в материалах дела Соглашения от 18.03.99. не изменит обстоятельств выдачи кредита, поскольку из текста наименования указанного Соглашения следует, что и в нем речь идет о кредитовании за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд постановил:

Решение от 26.01.04. по делу N А68-АП-253/13-480/Я-03 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с КФХ "Элита" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3374 руб. 31 коп.

Председательствующий

О.А. Гречко

Судьи

Е.Н. Глазкова

Н.А. Полынкина