Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 18 марта 2004 г. N А68-4/Б-03 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку на основании п.3 ст.135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей может переходить к Российской Федерации. Передача права требования к должнику от истца произведена, на основании заявления последнего

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 18 марта 2004 г. N А68-4/Б-03

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Полынкиной Н.А.

судей:                                     Гречко О.А.,

                                           Якушиной С.Н.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Попкова Вячеслава Владимировича на определение арбитражного суда Тульской области от 20.10.2003 г. по делу N А68-4/Б-03 (судья Катухов В.И.), установил:

Решением от 01.07.2003 г. ОАО "Алексинагросервис" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим назначен Лаптев А.В.

Определением от 20.10.2003 г. удовлетворено заявление ГУ Тульское региональное отделение ФСС РФ, с которым оно обратилось в арбитражный суд о включении суммы капитализируемых платежей в размере 1434036,8 руб. в реестр требований кредиторов первой очереди и пени в сумме 3501 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом суд исходил из того, что ТРО ФСС подтвердило наличие законных оснований для перехода к нему права требования по капитализированным платежам от гражданина Попкова В.В., перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда здоровью.

Не согласившись с указанным определением, Попков В.В. обратился с заявлением о его пересмотре, в котором просит выплатить сумму капитализированных платежей непосредственно ему. Данное заявление было принято к рассмотрению судом первой инстанции, но определением от 15.12.2003 г. производство по данному заявлению было прекращено ввиду того, что заявителем по существу обжалуется определение от 20.10.2003 г. и обжалование должно быть произведено с соблюдением установленного порядка.

Попков В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит исключить Фонд социального страхования из реестра требований кредиторов и настаивает на том, чтобы сумма капитализированных платежей была выплачена предприятием единовременно ему на руки. При этом он указывает, что заявление от 06.10.2003 г. о передаче фонду права требования страховых выплат он написал ошибочно, поскольку не знал, что имеет право единовременно получить причитающиеся ему ежемесячные страховые выплаты сразу за 25 лет. В судебном заседании представитель заявителя жалобы Попкова Л.А. ссылалась на то обстоятельство, что заявление от 06.10.2003 г. о передаче Попковым В.В. фонду социального страхования права требования страховых выплат не имеет юридической силы, поскольку было написано ни самим Попковым В.В., а его женой - Попковой Л.А.

Законность и обоснованность определения от 20.10.2003 г. проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решением арбитражного суда от 01.07.2003 г. ОАО "Алексинагросервис" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 10 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщик обязан аккумулировать капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.

Согласно ч.1 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам. Пункт 3 указанной статьи предусматривает возможность перехода права требования гражданина к должнику в сумме капитализированных повременных платежей к Российской Федерации с согласия гражданина.

Удовлетворяя требование ГУ ТРО ФСС РФ по включению в реестр требований кредиторов суммы капитализированных платежей по страховому обеспечению Попкова В.В., перед которым ОАО "Алексинагросервис" несет ответственность за причинение вреда здоровью, суд первой инстанции правомерно исходил из того обстоятельства, что Фонд подтвердил наличие законных оснований для перехода к нему права требования Попкова В.В, как то предусмотрено п.3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Передача права требования к должнику от Попкова В.В. произведена на основании заявления последнего, и данное обстоятельство Попков В.В. неоднократно подтверждал в своих заявлениях, адресованных в арбитражный суд. Утверждение представителя заявителя жалобы - его жены Попковой Л.А. о том, что заявление от 06.10.2003 г. от имени мужа было написано ею, ничем документально не подтверждено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Попкова В.В. и отмены принятого по делу определение от 20.10.2003 г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 20 октября 2003 года по делу N А68-4/Б-03 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Полынкина

Судьи

О.А. Гречко

С.Н. Якушина