Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 25 марта 2004 г. N А68-95/ГП-8-03
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2004 г. N А68-95/ГП-8-03 настоящее постановление оставлено без изменения
Арбитражный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гречко О.А.
судей: Афонина К.П.,
Полынкиной Н.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Козьминой Т.Д. на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.12.03. делу N А68-95/ГП-8-03 (судья Кузьмина Н.Т.), установил:
ИМНС РФ по г. Узловая Тульской области предъявлен иск о ликвидации ТОО "Меркурий".
Решением от 02.12.03. иск удовлетворен. Ликвидация общества возложена на его учредителя Козьмину Т.Д.
В апелляционной жалобе Козьмина Т.Д. просит решение изменить, исключив ее из ликвидационной#, поскольку к моменту вынесения решения участия в деятельности общества она не принимала, участвовала только в собрании в 1992 году, затем уволилась, о деятельности общества ей не было ничего известно до 2003 года.
Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости решение отменить, в иске отказать. При этом суд исходит из следующего:
Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации г. Узловая и Узловского района Тульской области от 21.10.1992. N 521 зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью "Меркурий".
В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством РФ.
Предъявляя требование о ликвидации ответчика, истец ссылается на то, что в нарушение требований ст. 5 закона ответчик не представил в установленный законом срок в регистрирующий орган сведения, предусмотренные ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", что является основанием для принятия судом решения о ликвидации юридического лица по заявлению регистрирующего органа.
Указанное обстоятельство, т.е. непредставление в установленный законом срок в регистрирующий орган сведений, предусмотренных п п. "а" - "д", "л" п. 1 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", является основанием, по мнению суда, для принятия судом решения о ликвидации ответчика в соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов.
Поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, является ли ответчик действующим предприятием и осуществляет деятельность с грубым нарушением закона, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил иск. Из материалов дела (жалобы учредителя, наименования ответчика, состава задолженности перед бюджетом) видно, что ответчик не является действующим предприятием.
Апелляционная жалоба по указанным основаниям является обоснованной и подлежащей удовлетворению, а решение суда подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд постановил:
Решение от 02.12.03 г. по делу N А68-95/ГП-8-03 отменить, в иске ИМНС РФ по г. Узловая Тульской области отказать.
Возвратить Козьминой Татьяне Дмитриевне, 13.12.53 г.р., урожденной г. Узловая Тульской области, из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 500 руб.
Председательствующий |
О.А. Гречко |
Судьи |
К.П. Афонин |
|
Н.А. Полынкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 25 марта 2004 г. N А68-95/ГП-8-03
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Тульской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2004 г. N А68-95/ГП-8-03 настоящее постановление оставлено без изменения