Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 8 апреля 2004 г. N А68-ГП-321/2-03 Апелляционная жалоба удовлетворена, поскольку согласно договорам, между сторонами отсутствуют какие-либо иные правоотношения, помимо обязательств по транспортировке газа и оплате этих услуг возникших из вышеуказанных договоров. Т.к. в платежных поручениях имеется ссылка на договор, заключенный между сторонами, то произведенная оплата является частичной оплатой задолженности по услугам за 2003 г. Следовательно, задолженность за оказанные услуги в 2002 г. также подлежит взысканию

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 8 апреля 2004 г. N А68-ГП-321/2-03

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Гречко О.А.

судей:                                     Глазковой Е.Н.,

                                           Полынкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Белевского района Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.01.04. по делу N А68-ГП-321/2-03 (судья Романова Н.Г.), установил:

ОАО "Тулаоблгаз" обратилось с иском о взыскании с казны Белевского района Тульской области в виде администрации МО Белевского района Тульской области в лице финансового управления задолженности в сумме 978798 руб. 34 коп. за услуги, оказанные по транспортировке газа.

В обоснование своих требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный договором срок.

Решением от 22 января 2004 г. иск удовлетворен, с ответчика взыскана задолженность в сумме 624100 руб. в связи с уменьшением истцом исковых требований до указанной суммы по причине уплаты части задолженности в размере 750000 руб. после предъявления иска.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить. При этом заявитель ссылается на частичную оплату долга в сумме 750 тыс. руб. Финансовым управлением, в связи с чем остаток предъявленной задолженности в размере 278798 руб. 34 коп. ответчик готов погасить путем взаимозачетов.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости решение изменить в связи со следующими обстоятельствами:

Судом первой инстанции правильно установлены следующие фактические обстоятельства дела:

Между ОАО "Тулаоблгаз" и муниципальным образованием "Белевский район", от имени которого действовала Администрация района был заключен договор от 01.12.01 N 54-4-9105/02, в соответствии с которым истцом оказывались в 2002 году услуги по транспортировке газа в 2002 году. На 2003 год между сторонами действовал аналогичный договор N 54-4-9105/03 на оказание тех же услуг.

Согласно акту сверки на 01.08.03. и расчет истца к нему задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по транспортировке газа составила 978798 руб. 34 коп., из которых задолженность за 2002 год составила 187937 руб. 88 коп., а задолженность 2003 года 790860 руб. 46 коп.

Платежными поручениями от 18.09.03. и от 20.10.03. ответчиком перечислено истцу 750000 руб. Учитывая, что между сторонами отсутствуют какие-либо иные правоотношения, кроме обязательств по транспортировке газа и оплате этих услуг возникших из вышеуказанных договоров, следует признать, что, вне зависимости от указания назначения платежа в платежных поручениях, ответчиком осуществлена оплата услуг по транспортировке газа, оказанных истцом. Поскольку, в платежных поручениях имеется ссылка на договор 54-4-9105/03 следует признать, что оплачена была частично задолженность по услугам, оказанным в 2003 году. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за 2002 год в сумме 187937 руб. 88 коп., а также задолженность 2003 года в сумме 40860 руб. 46 коп., а всего - 228798 руб. 34 коп.

Доводы ответчика о причинах несвоевременной уплаты задолженности не являются основанием для освобождения его от исполнения обязательства по оплате оказанных ему услуг по транспортировке газа.

Истцом не представлено доказательств наличия на момент рассмотрения спора задолженности по оплате услуг (за период, указанный в иске) на сумму 624100 руб. Поскольку в назначении платежа не указывался период погашения задолженности за 2003 год, погашению подлежала задолженность по обязательствам 2003 года, но возникшим ранее, т.е. на момент составления акта сверки по состоянию на 01.08.03.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд постановил:

Решение от 22.01.04. по делу N А68-ГП-321/2-03 изменить.

Взыскать с Администрации Белевского района Тульской области в лице Финансового управления в пользу ОАО "Тулаоблгаз" долг в сумме 228798 руб. 34 коп.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

О.А. Гречко

Судьи

Е Н. Глазкова

Н.А. Полынкина