Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 22 апреля 2004 г. N А68-ГП-361/2-03 Апелляционная жалоба удовлетворена, поскольку на основании ст.58 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 22 апреля 2004 г. N А68-ГП-361/2-03

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Глазковой Е.Н.

судей:                                     Афонина К.П.,

                                           Гречко О.А.

при помощнике судьи                        Драчене А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.02.2004 по делу N А68-ГП-361/2-03 (судья Романова Н.Г.), установил:

Межрайонной инспекцией МНС РФ N 5 по Тульской области ИМНС РФ по г. Донскому были вынесены постановления о взыскании с МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" в доход государства задолженности по налогам (сборам). Кроме того, с должника в пользу ОАО "Тулаоблгаз" решением Арбитражного суда Тульской области взыскана задолженность.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 12 540 483 руб. 20 коп.

Решением от 02.02.04 суд частично удовлетворил требования истца, исключив из акта описи и ареста:

- здание перекачной насосной станции в пос. Дубна по ул. Ленина;

- здание перекачной насосной станции в пос. Дубна по ул. Фрунзе;

- здание трансформаторной подстанции в пос. Дубна - 19 единиц.

Налоговый орган, обжалуя решение арбитражного суда Тульской области от 02.02.04, просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИМНС РФ N 5 реорганизована путем слияния в Межрайонную ИМНС РФ N 12 и является ее правопреемником, что подтверждено выпиской из приказа от 06.01.04 N 2.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене по п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, т.к. судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как видно из материалов дела, а также из пояснений, данных суду апелляционной инстанции, МУП ЖКХ МО "Дубенский район" является должником перед государством по уплате налогов (сборов) в бюджет, а также перед ОАО "Тулаоблгаз".

Арест имущества должника судебный пристав-исполнитель произвел на основании постановления налогового органа и исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тульской области. Арест был наложен на имущество, находящееся у должника в хозяйственном ведении.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Принятое судом первой инстанции решение затрагивает права и обязанности должника в отношении арестованного имущества. Однако суд не привлек МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене решения и рассмотрению дела по существу по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представителем истца подано заявление о привлечении МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" в качестве второго ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 02.02.2004 по делу N А68-ГП-361/2-03 отменить.

Ходатайство истца о привлечении МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" в качестве второго ответчика удовлетворить.

Привлечь МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" к участию в деле в качестве второго ответчика.

Копию настоящего постановления направить МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" по адресу:

301160 Тульская обл., п. Дубна, ул. Октябрьская, 45а.

Назначить рассмотрение дела на 4 июня 2004 года в 9 час. 30 мин.

Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тульской области по адресу: г. Тула, ул. Советская, 112, зал N 20, тел. 36-78-82 (секретарь).

МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" представить в судебное заседание заверенную копию Устава, действовавшего на момент заключения договора от 20.09.02 N 28.

Истцу направить МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" копию искового заявления, доказательства отправки представить в судебное заседание 04.06.04.

МР ИМНС РФ N 12 направить МУП КХ Муниципального образования "Дубенский район" копию апелляционной жалобы, доказательства отправки представить в судебное заседание 04.06.04.

Дубенскому подразделению судебных приставов представить в судебное заседание 04.06.04 заверенные копии документов из исполнительного производства (постановления о возбуждении исполнительных производств, исполнительные листы, постановления налогового органа, постановление об объединении исполнительных производств в сводное, ответ из ГИБДД о зарегистрированной за должником техникой с приложением ее перечня, ответ из ТОРЦ, БТИ).

Всем лицам, участвующим в деле представить отзывы на апелляционную жалобу.

Председательствующий

Е.Н. Глазкова

Судьи

К.П. Афонин

О.А. Гречко