Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 19 июня 2003 г. N А68-87/ГП-16-02
Арбитражный суд Тульской области в составе:
председательствующего Афонина К.П..
судей: Большакова В.М.,
Стрижакова К.Е.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Тульский хлебокомбинат" на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.04.2003 по делу N А68-87/ГП-16-02 (судья Тажеева Л.Д.), установил:
Определением от 25.11.2002 г. принято к производству исковое заявление Пронькиной З.А., предъявленное к ЗАО "Тульский хлебокомбинат" о взыскании доли в общем имуществе.
Определением от 10.4.2003 г. на ЗАО "Тульский хлебокомбинат" наложен судебный штраф в размере 10.000 руб. на основании ч.9 ст.66, ч.1 ст. 119 АПК РФ.
ЗАО "Тульский хлебокомбинат" (ответчик), считая определение незаконным, настаивает на его отмене.
Правильность определения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268; 272 АПК РФ.
Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы дела, выслушав предпринимателя ответчика, суд установил:
Определением от 4.2.2003 г. предварительное судебное заседание отложено на 7.2.2003 г. и ответчик обязан представить суду копии актов переоценки и сводный расчет.
В судебном заседании присутствовали два представителя ответчика.
Их подписи на протоколе судебного заседания свидетельствуют, что ответчик уведомлен о необходимости предоставления указанных документов к судебному заседанию, назначенному на 7.02.2003 г.
Каких-либо ходатайств представителями ответчика заявлено не было.
Определением от 7.2.2003 г. предварительное судебное заседание, на которое представители ответчика не явились, отложено на 12.3.2002 г. в связи с необходимостью истребования от ответчика дополнительных документов.
Ответчик обязан представить суду копии документов, подтверждающих обоснованность разницы между балансами по состоянию на 31.12.1997 г. и 1.01.98 г.
Определением от 12.3.2003 г. предварительное судебное заседание отложено на 21.3.2003 г. в связи с непредставлением ответчиком документов, истребованных определением от 7.2.2003 г. и ходатайством ответчика об отложении рассмотрения дела.
Ответчик предупрежден, что в силу ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанными судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, на него может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Определением от 21.03.2003 г.: проведение предварительного судебного заседания назначено на 10.4.2003 г.; назначен к рассмотрению вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа за невыполнение определения от 7.02.2003 г.; ответчику предложено представить в судебное заседание доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание 21.03.2003 г., выполнить определение от 7.02.2003 г.
Определение от 10.4.2003 г. свидетельствует, что представители ответчика в судебное заседание не явились, истребуемые документы ответчиком не представлены, ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.
В соответствии с ч.9 ст.66, ч.1 ст.119 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвеще
