Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 25 февраля 2005 г. N А68-ГП-40/3-04 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, уже отменен

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 25 февраля 2005 г. N А68-ГП-40/3-04

Арбитражный суд Тульской области в составе:

 председательствующего                     Полынкиной Н.А.

 судей:                                    Андреевой Е.В.,

                                           Глазковой Е.Н.

 с участием помощника                      Драчена А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Тульские бумажные промышленники" на определения арбитражного суда Тульской области от 29.11.2004 г. по делу N А68-ГП-40/3-04 (судья Гречко О.А.) установил:

Ульянова А.Н., Риммер А.А., Обозов С.Ю. обратились в арбитражный суд с иском к ОАО "Тульские бумажные промышленники" о признании недействительными решения Совета директоров о проведении общего собрания акционеров 18.11.2004 г. и решения общего собрания акционеров от 18.11.2004 г.

Одновременно истцами было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска на основании ст. ст. 90, 91 АПК РФ в виде приостановления полномочий Совета директоров, избранного на внеочередном собрании акционеров ОАО "Тульские бумажные промышленники" 18.11.2004 г.; запрета членам Совета директоров общества, избранным 18.11.2004 г, назначать исполнительный орган общества, а также просят запретить ИМНС РФ по Центральному району г. Тулы осуществлять регистрацию изменений в ЕГРЮЛ и изменений и дополнений в устав ОАО "Тульские бумажные промышленники", связанных с решением внеочередного общего собрания акционеров от 18.11.2004 г., мотивируя необходимость принятия подобных мер тем, что непринятие их может затруднить исполнение решения и повлечь причинение им значительного ущерба.

Определением от 29.11.2004 г. заявление истцов было удовлетворено частично и суд запретил Совету директоров ОАО "Тульские бумажные промышленники" назначать исполнительный орган общества, а ИМНС РФ по Центральному району было запрещено осуществлять регистрацию изменений в ЕГРЮЛ, а также изменений и дополнений в устав ОАО "Тульские бумажные промышленники", связанных с решением внеочередного общего собрания акционеров от 18.11.2004 г.

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Тульские бумажные промышленники" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

До принятия судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом первой инстанции 22.02.2005 г. на основании заявления истцов вынесено определение об отмене обеспечения иска, принятое определением от 29.11.2004 г., которое ответчик обжалует в апелляционном порядке.

С учетом того, что судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, уже отменен, то в данном случае отсутствует предмет рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 150 ч.1 п.1, 184, 185, 266 АПК РФ, суд определил:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Тульские бумажные промышленники" на определение от 29.11.2004 г. по делу N А68-ГП-40/3-04 прекратить.

Председательствующий

Н.А. Полынкина

Судьи

Е.В. Андреева

Е.Н. Глазкова