Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 29 апреля 2005 г. N А68-АП-180/Я-04 Производство в апелляционной жалобе прекращено, поскольку на основании п.1 ст.265 АПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а суд на основании этого же пункта может принять данный отказ либо отклонить его

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 29 апреля 2005 г. N А68-АП-180/Я-04

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Глазковой Е.Н.

судей:                                     Гречко О.А.,

                                           Чубаровой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Элита-Мех" и Карджикяна Р.Ф. на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.03.2005 об отказе в приостановлении действия решения ИМНС РФ по Советскому району г. Тулы от 28.11.03 по делу N А68-АП-180/Я-04 (судья Якушина С.Н.) установил:

ООО "Фирма "Элита-Мех", Карджикян Р.Ф., Мальковой Э.А., Беловой О.М. подано заявление о признании недействительным решения ИМНС РФ по Советскому району г. Тулы от 28.11.03 о государственной регистрации ООО "ЭстейтИнвест".

В суд 15.03.05 поступило ходатайство Карджикяна Р.Ф. о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИМНС РФ по Советскому району г. Тулы о государственной регистрации ООО "ЭстейтИнвест" от 28.11.03 в части, касающейся ООО Фирма "Элита-Мех" до вступления решения суда в законную силу, а также о принятии встречного обеспечения в виде договора поручительства от 14.03.05, который является основанием для удовлетворения ходатайства.

Определением от 16.03.05 суд отказал Карджикяну Р.Ф. в удовлетворении его ходатайства, указав, что приостановить решение налогового органа невозможно в связи с его окончанием, равно как невозможно принять и встречное обеспечение, т.к. спор носит неимущественный характер в связи с чем, невозможно определить размер встречного обеспечения.

В поданной апелляционной жалобе, ООО "Элита-Мех" и Карджикяна Р.Ф. просят определение от 16.03.2005 отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В заседании представителем ООО "Элита-Мех" и Карджикяна Р.Ф. было подано, а судом рассмотрено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной 27.03.2004 на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.03.2005 по делу N А68-АП-180/Я-04.

Поскольку в силу п. 1 ст. 265 АПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а суд на основании этого же пункта может принять данный отказ либо отклонить его.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 1, 3, 4 ст. 265 АПК РФ, принимает отказ ООО "Элита-Мех" и Карджикяна Р.Ф. в лице их представителя Неверовой Е.Н., действующего на основании доверенностей, от жалобы, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с этим производство по делу в апелляционной инстанции следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ ООО "Элита-Мех" и Карджикяна Р.Ф. от апелляционной жалобы на определение от 16.03.2005 по делу N А68-АП-180/Я-04.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.Н. Глазкова

Судьи

О.А. Гречко

Н.И. Чубарова