Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 17 марта 2005 г. N А68-ГП-19/7-05
Арбитражный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гречко О.А.
судей: Полынкиной Н.А.,
Глазковой Е.Н.
при участии помощника судьи Драчена А.В.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу жалобу главы КХ "Пашково" Ушакова Л.В. на определение от 19.01.2005 г. по делу N А68-ГП-19/7-05 Арбитражного суда Тульской области о назначении к судебному разбирательству дела по иску Ушакова Л.В. к Фонду имущества Тульской области о защите прав собственника, не связанных с лишением владения установил:
Апелляционная жалоба Ушакова Л.В. подана на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2005 г. по делу N А68-ГП-19/7-05 о назначении дела к судебному разбирательству.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2005 года по делу N А68-ГП-19/7-05 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 22 марта 2005 года.
Ушаков Л.В. в апелляционной жалобе просит вышеуказанное определение отменить и рассмотреть дело по существу. При этом истец ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального, определяющих сроки судебного разбирательства и ненадлежащую подготовку дела к судебному разбирательству.
Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
АПК РФ обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрено.
Также данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, рассмотрение которого назначено на 22.03.2005 г.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Одновременно суд учитывает нецелесообразность рассмотрения жалобы ввиду того, что судебное заседание в суде первой инстанции состоится 22.03.2005 года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 ч. 1 п. 1, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Гречко О.А. |
Судьи |
Глазкова Е.Н. |
|
Полынкина Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 17 марта 2005 г. N А68-ГП-19/7-05
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Тульской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве