Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 11 мая 2007 г. N А68-ГП-180/А-05 В выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 323 АПК РФ дубликат исполнительного листа выдается при наличии двух условий: во-первых, при утрате исполнительного листа и, во-вторых, если решение суда не исполнено. Однако, исполнительный лист передан ответчику и частично исполнен

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 11 мая 2007 г. N А68-ГП-180/А-05

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего      Юдиной Л.А.

судей:                     Можеевой Е.И.,

                           Никуловой М.В.

при ведении протокола

судебного заседания

судьей                     Юдиной Л.А.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "М-Проект" о выдаче дубликата исполнительного листа на основании постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2006, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Туламебель" на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.04.2006 по делу N А68-ГП-180/А-05 (судья Афонин К.П.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "М-Проект" к Закрытому акционерному обществу "Туламебель" о взыскании убытков в сумме 123622 руб. 41 коп. установил:

Общество с ограниченной ответственностью "М-Проект" (далее - ООО "М-Проект") обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу "Туламебель" (далее - ЗАО "Туламебель") о взыскании убытков в сумме 123622 руб. 41 коп. (реальный ущерб и неполученные доходы), причиненных истцу в результате действий ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание принадлежащей ему водопроводной трубы, прорыв которой 17.09.2004 повлек за собой затопление арендуемых истцом помещений и повреждение имущества.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.04.2006 иск удовлетворен в части реального ущерба на сумму 83151 руб. 15 коп., в части неполученных доходов в сумме 25514 руб. 76 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2006 решение суда изменено, с ЗАО "Туламебель" в пользу ООО "М-Проект" взыскано 72487 руб. убытков, 2329 руб. 28 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано. На основании указанного постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2006 истцу был выдан исполнительный лист от 31.10.2006.

03.04.2007 ООО "М-Проект" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании указанного выше постановления Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2006. Заявление обосновано тем, что в связи с проведением реорганизационных мероприятий исполнительный лист был утерян, постановление суда не было надлежащим образом исполнено.

Рассмотрев указанное заявление, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. В соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый судом или другим органом, вынесшим соответствующий акт, в порядке, предусмотренном федеральным законом.

По смыслу приведенных норм дубликат исполнительного листа выдается при наличии двух условий: во-первых, при утрате исполнительного листа и, во-вторых, если решение суда не исполнено.

Между тем, как видно из материалов дела, в частности, из письма ООО "М-Проект" в адрес ЗАО "Туламебель", исполнительный лист, выданный на основании постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2006, был выдан ООО "М-Проект" и передан им ответчику, у которого он находится и в настоящий момент. Указанный факт не отрицается сторонами и подтверждается представленной ответчиком в судебном заседании копией данного исполнительного листа. На данный момент исполнительный лист от 31.10.2006 частично исполнен ответчиком на сумму 25000 руб., что подтверждается представленными ответчиком светокопиями ведомости по контрагентам и платежного поручения N 1235 от 17.11.2006.

При таких обстоятельствах оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по Постановлению апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2006 не имеется.

Руководствуясь ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "М-Проект", г. Тула в выдаче дубликата исполнительного листа от 31.10.2006 по делу N А68-ГП-180/А-05.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Юдина Л.А.

Судьи

Можеева Е.И. Никулова М.В.