Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 2 ноября 2007 г. N А68-4718/06-223/15 Об исправлении опечаток, не изменяя содержания постановления

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 2 ноября 2007 г. N А68-4718/06-223/15

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего      Игнашиной Г.Д.

судей:                     Стахановой В.Н.,

                           Тучковой О.Г.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2007 г. по делу N А68-4718/06-223/15 (судья Е.В. Андреева) по заявлению ЗАО "Туластройматериалы" к Администрации МО Алексинский район, ФГУ "Земельная кадастровая палата", ООО "Гарант-Плюс", Управлению Роснедвижимости по Тульской области, ООО НПФ "Технолог", 3-и лица: ООО "Марен-1", Швырков Н.С. о признании недействительными постановления Главы МО Алексинский район Тульской области от 29.06.2006 года N 2373 и постановления Главы г. Алексин и Алексинский район от 25.02.2004 года N 348; о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка, установил:

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2007 г. по делу N А68-4718/06-223/15 решение Арбитражного суда Тульской области от 13 июня 2007 г. отменено.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случаях, когда в постановлении допущены опечатки, суд принявший постановление, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе исправить опечатки, не изменяя содержания постановления.

Во вводной части указанного постановления после слов "Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2007 г." изложено "требования удовлетворены" вместо "в удовлетворении требований отказано".

В мотивировочной части постановления после слов "Учитывая изложенное, у Администрации главы МО Алексинский район Тульской области не имелось оснований для принятия постановления" изложено "от 29.06.2006 г. N 2373" вместо "от 25.02.2004 года N 348".

Руководствуясь, ст. 179, 184, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд определил:

1. Исправить допущенные опечатки: во вводной части постановления после слов "Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2007 г." следует читать "в удовлетворении требований отказано"; в мотивировочной части постановления после слов "Учитывая изложенное, у Администрации главы МО Алексинский район Тульской области не имелось оснований для принятия постановления" следует читать "от 25.02.2004 года N 348".

2. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске.

Председательствующий

Г.Д. Игнашина

Судьи

В.Н. Стаханова

О.Г. Тучкова