Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 22 сентября 2009 г. N А68-4041/09 Замечания отклонены, поскольку протокол судебного заседания проведен с учетом правил, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 22 сентября 2009 г. N А68-4041/09

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего                                  Можеевой Е.И.,

судей                                                  Заикиной Н.В.,

                                                       Юдиной Л.А.,

рассмотрев замечания Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице филиала - Новомосковского отделения N 2697 Сбербанка России (ОАО) на протокол судебного заседания от 17.09.2009, установил:

17 сентября 2009 года Двадцатым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления по делу N А68-4041/09, которым решение Арбитражного суда Тульской области от 08.07.2009 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице филиала - Новомосковского отделения N 2697 Сбербанка России (ОАО) - без удовлетворения.

21.09.2009 СБ РФ (ОАО) были представлены замечания на протокол судебного заседания от 17.09.2009.

Согласно п. 6 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

При этом заявитель указывает на отсутствие в тексте протокола своих развернутых объяснений представителя Сбербанка России, а также его вопросы, касающиеся возражений ответчика.

Приняв во внимание изложенные в замечаниях доводы, а также текст протокола судебного заседания, состоявшегося 17.09.2009, суд апелляционной инстанции отклоняет эти замечания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 266 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 АПК РФ.

По смыслу ст. 155 АПК РФ протокол судебного заседания не предусматривает дословного воспроизведения вопросов и ответов лиц, участвующих в деле. Изложение в протоколе отдельных пояснений и фраз участников спора не могут существенным образом изменить оценку судом тех обстоятельств, которые подлежали доказыванию в данном споре.

Более того, представленные Сбербанком России замечания на протокол судебного заседания, фактически повторяют доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения замечаний Сбербанка России на протокол судебного заседания от 17.09.2009.

Руководствуясь ст. ст. 155, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд определил:

Замечания Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице филиала - Новомосковского отделения N 2697 Сбербанка России (ОАО) на протокол судебного заседания от 17.09.2009 по делу А68-4041/09 отклонить.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Н.В. Заикина Л.А. Юдина