Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 марта 2018 г. по делу N 33-4930/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Пошурковой Е.В.

Судей

Осининой Н.А, Овчинниковой Л.Д,

При секретаре

Клопове К.П,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2018 года гражданское дело N 2-1416/17 по апелляционной жалобе Малыгиной Л. П. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 5 сентября 2017 года по иску СНТ "Абразивщик" к Малыгиной Л. П. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, неосновательного обогащения, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обязании заключить договор по пользовании объектами инфраструктуры,

Заслушав доклад судьи Пошурковой Е.В, объяснения представителя СНТ "Абразивщик" - Самсоновой Ю.А,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Абразивщик" обратилось в суд с иском к Малыгиной Л.П, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и взносам за 2011г. и 2013г. в сумме 24 000 рублей, сумму неосновательного обогащения за 2014г. и 2015г. в размере 15130 рублей, пени за неуплату взносов в 2011г. и 2013г. по состоянию на 22.11.2016.г в сумме 24 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в 2014г. и 2015г. по состоянию на 22.11.2016г. в сумме 2 543 рубля 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 170 рублей 21 копейка и по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, а также обязать ответчика заключить с товариществом договор о пользовании объектами инфраструктуры, изложив условия указанного договора в редакции, утвержденной решением общего собрания СНТ "Абразивщик" от 20.06.2015г.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Малыгина Л.П. является собственником земельных участков N229 и N238, расположенных в границах СНТ "Абразивщик", ранее была членом товарищества, с 2014 года исключена из СНТ и ведет хозяйство в индивидуальном порядке. В связи с тем, что ответчик уклоняется от подписания с товариществом договора о пользовании объектами инфраструктуры, а кроме того, у ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в СНТ за 2011 и 2013 годы, а в 2014 и 2015 годах она не уплачивала целевые взносы на благоустройство территории СНТ, однако, результатами благоустройства пользуется, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 5 сентября 2017 года постановлено: Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Абразивщик" к Малыгиной Л. П. удовлетворить.

Взыскать с Малыгиной Л. П. в пользу СНТ "Абразивщик" задолженность по обязательным платежам и взносам за 2011г. и 2013г. в сумме 24000 рублей, сумму неосновательного обогащения за 2014г. и 2015г. в размере 15130 рублей, пени за неуплату взносов в 2011г. и 2013г. по состоянию на 22.11.2016.г в сумме 24000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в 2014г. и 2015г. по состоянию на 22.11.2016г. в сумме 2543 рубля 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8170 рублей 21 копейка и по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

Обязать Малыгину Л. П. заключить с Садоводческим некоммерческим товариществом "Абразивщик" договор о пользовании объектами инфраструктуры СНТ "Абразивщик", в редакции договора, утвержденной решением общего собрания членов СНТ "Абразивщик" от 20.06.2015г, на следующих условиях: 1. Предмет договора.

1.1. Товарищество предоставляет Гражданину право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества, а Гражданин вносит в пользу Товарищества плату за пользование этим имуществом в размере и на условиях, установленных настоящим договором. В целях настоящего договора Стороны согласились, что плата, подлежащая внесению Гражданином в пользу Товарищества, включает плату за пользование имуществом общего пользования, а также плату за его содержание и управление этим имуществом (в том числе, возмещение фактических или планируемых затрат Товарищества на содержание аппарата управления, плановый и внеплановый ремонт объектов инфраструктуры и иных).

1.2. По настоящему Договору право пользования Гражданина распространяется в отношении следующих объектов и услуг:

1.2.1. дороги с грунтовым покрытием и отсыпанные гравием, шлагбаумы, ограждения на въезде; 1.2.2. линии электропередач с трансформаторами и приборами учета;

1.2.3. контейнеры для сбора мусора и площадки для их размещения, а также услуги по вывозу бытовых отходов;

1.2.4. контейнер для хранения имущества общего пользования, инвентаря;

1.2.5. водопроводные трубы и услуги водоснабжения;

1.2.6. услуги по контролю доступа на территорию Товарищества, услуги обходчика территории в осенне-зимний период;

1.2.7. банковские услуги, секретарские услуги, деятельность бухгалтерии Товарищества, деятельность правления Товарищества;

1.2.8. благоустройство территории;

1.2.9. услуги по ремонту и содержанию объектов инфраструктуры Товарищества;

1.2.10. иное имущество (сооружения), введенное в эксплуатацию для целей общего пользования во время действия настоящего договора, а также

имущество, не упомянутое в настоящем договоре, принадлежащее Товариществу на дату его подписания, но выявленное впоследствии.

1.3. Гражданин вправе пользоваться указанными объектами на условиях, равных с членами Товарищества. Гражданину не может быть отказано в пользовании объектами инфраструктуры и услугами, оказываемыми Товариществом, только на том основании, что он не является членом Товарищества, если иное не вытекает из целей использования такого имущества или услуг.

1.4. Пользование объектами инфраструктуры осуществляется в любое время при возникновении такой необходимости у Гражданина. Ограничения в использовании объектов инфраструктуры, установленные органами управления Товарищества, и обусловленные, в том числе, причинами технологического характера, распространяются также и в отношении Гражданина.

1.5. В своих взаимоотношениях Стороны руководствуются настоящим договором, решениями Общего собрания (собрания уполномоченных) и правления Товарищества, договорами, заключенными Товариществом, действующими внутренними регламентами Товарищества, принятыми и утвержденными в установленном порядке. Положения Устава Товарищества применяются к имущественным отношениям Сторон в части, не противоречащей настоящему договору, и имеют силу условий настоящего договора.

2. Права и обязанности сторон. 2.1. Товарищество обязано:

2.1.1. предоставить Гражданину, а также членам его семьи, арендаторам иным законным пользователям садового участка право пользование объектами инфраструктуры Товарищества;

2.1.2. предоставлять право пользования имуществом и оказывать услуга Гражданину, а также членам семьи Гражданина, арендаторам, иньну законным пользователям садового участка в соответствии с обязательными требованиями, установленными решениями общего собрания Товарищества безопасные для жизни, здоровья пользователей и не причиняющие вреда их имуществу в том числе:

а) обеспечение водой для хозяйственных нужд (колодцы);

б) обеспечение подъезда к участку (улицы и проезды);

г) обеспечение электроэнергией;

д) обеспечение вывоза твердых бытовых отходов (ТБО).

2.1.3. предоставлять за дополнительную плату иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных решениями органов управления Товарищества и договорами с соответствующими организациями;

2.1.4. за счет фондов Товарищества, формируемых из взносов членов Товарищества и платежей индивидуальных пользователей, содержать и развивать инфраструктуру Товарищества в соответствии с решениями органов управления Товарищества, в том числе обеспечивать выполнение работ по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества;

2.1.5. от своего имени заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на снабжение доступными коммунальными ресурсами и вывоз бытовых отходов, обеспечивающие предоставление услуг Гражданину; осуществлять контроль за соблюдением условий договоров, качеством и количеством поставляемых услуг, их исполнением, а также вести их учет;

2.1.6. принимать от Гражданина предусмотренные настоящим договором платежи на содержание и создание инфраструктуры Товарищества;

2.1.7. информировать Гражданина обо всех решениях органов управления Товарищества, касающихся предмета данного договора в том же порядке, который предусмотрен при извещении членов Товарищества;

2.1.8. информировать Гражданина и иных лиц, пользующихся земельным участком на законных основаниях, о невозможности исполнять свои обязанности по независимым от Товарищества причинам, о причинах и предполагаемой продолжительности перерывов в предоставлении услуг, причинах представления коммунальных услуг качеством ниже предусмотренного настоящим договором в том же порядке, который действует для членов Товарищества, а в случае личного обращения -немедленно;

2.1.9. информировать Гражданина в письменной форме об изменении условий и размера платы за пользование объектами инфраструктуры и

оказываемые услуги, условий и размера платы на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и имущества общего пользования Товарищества;

2.1.10. принимать участие в приемке индивидуальных приборов учета в эксплуатацию с составлением соответствующего акта и фиксацией начальных показаний приборов;

2.1.11. на основании заявки Гражданина и иных лиц, пользующихся садовым участком на законных основаниях, направлять своего сотрудника для составления акта нанесения ущерба общему имуществу Товарищества или имуществу Гражданина;

2.1.12. представлять интересы Гражданина и лиц, пользующихся принадлежащим ему участком на законных основаниях, в рамках исполнения своих обязательств по настоящему Договору.

2.2. Товарищество имеет право: 2.2.1. осуществлять контроль за порядком пользования объектами инфраструктуры;

2.2.2. в случае выявления фактов нарушения Гражданином порядка пользования объектами инфраструктуры, без предупреждения приостанавливать возможность пользования объектами инфраструктуры до устранения нарушений и компенсации допущенного ущерба в порядке, установленном регламентирующими документами Товарищества;

2.2.3. приостанавливать возможность пользования объектами инфраструктуры в случае возникновения задолженности у Гражданина перед Товариществом;

2.2.4. в любое время, в порядке, предусмотренном внутренними регламентами Товарищества, произвести инспекцию сетей и

электроустановок Гражданина и индивидуального прибора учета электроэнергии;

2.2.5. требовать внесения платежей, предусмотренных настоящим Договором.

2.3. Гражданин обязан:

2.3.1. нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства;

2.3.2. использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

2.3.3. не нарушать права Товарищества как юридического лица, членов Товарищества, индивидуальных пользователей и иных лиц;

2.3.4. соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитута;

2.3.5. своевременно уплачивать платежи, предусмотренные данным Договором и иные взносы, и иные предусмотренные законодательством налоги и платежи;

2.3.6. в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

2.3.7. соблюдать градостроительные, строительные, экологические,

санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, ф правила и нормативы);

2.3.8. выполнять законные решения органов управления Товарищества;

2.3.9. при отчуждении земельного участка в результате сделок купли-продажи, мены, дарения и прочих, проинформировать Товарищество о факте такого отчуждения, а также сообщить Товариществу сведения о приобретателе земельного участка.

2.4. Гражданин имеет право:

2.4.1. самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием;

2.4.2. осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений; 2.4.3. распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте;

2.4.4. по письменному запросу в адрес правления получать информацию о решениях органов управления Товарищества, регламентирующих порядок пользования объектами инфраструктуры и всех решениях, касающихся обязательств и прав Сторон по настоящему Договору;

2.4.5. при наличии письменного согласия правления лично участвовать в заседаниях общих собраний членов Товарищества с правом совещательного голоса, с правом или без права выступлений;

2.4.6. участвовать личным трудом или трудом членов своей семьи в общественных работах, организуемых Товариществом;

2.4.7. осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

3. Цена и порядок расчетов.

3.1. Цена договора складывается из стоимости потребленной Гражданином электроэнергии и иных коммунальных ресурсов, а также годовой платы за пользование инфраструктурой и услугами Товарищества, установленной решением общего собрания Товарищества.

3.2. Расчет за потребленную электрическую энергию и иные учитываемые коммунальные ресурсы производится согласно показаниям индивидуального прибора учета по установленным тарифам, действующим на момент оплаты. Условия и порядок внесения платы за потребленную электроэнергию в рамках настоящего Договора устанавливаются аналогично условиям договора энергоснабжения, заключенного между Товариществом и энергоснабжающей организацией, но не реже, чем по истечении календарного квартала. Плата за потребленную электроэнергию производится Гражданином путем перечисления денежных средств на расчетный счет Товарищества или путем передачи наличных денежных средств в кассу Товарищества.

3.3. Оплата стоимости услуг и права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества по настоящему Договору осуществляется в соответствии с правилами оплаты взносов для членов Товарищества, установленными органами управления Товарищества. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества определяется в зависимости от факта внесения Гражданином взноса на создание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования Товарищества в установленном порядке и в установленный срок. В случае внесения таких платежей, размер оплаты по настоящему Договору не может превышать размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для членов СНТ "Абразивщик". Если иное не установлено решением общего собрания членов Товарищества, размер годовой платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества соответствует размерам членского и целевого взноса, установленных для членов Товарищества.

3.4. Годовая плата за пользование имуществом и услугами Товарищества производится Гражданином в срок до 01 августа текущего года путем внесения денежных средств в кассу Товарищества или перечисления на расчетный счет Товарищества,

3.5. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества устанавливается на ежегодном общем собрании членом (уполномоченных представителей) равным размерам членского и целевого взносов, установленных для каждого из членов СНТ "Абразивщик" за каждый принадлежащий садоводу участок.

3.6. Оплата за повторное подключение к объектам инфраструктуры и компенсация за нарушение пользования объектами инфраструктуры осуществляется в порядке, предусмотренном для членов Товарищества.

4. Штрафные санкции.

4.1. В случае просрочки Гражданином любого из платежей, предусмотренных данным Договором, Гражданин выплачивает пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

4.2. В случае если общая сумма задолженности по настоящему договору (с учетом пени) превышает 3 000 (три тысячи) рублей, Гражданин может быть ограничен в своих правах пользования объектами инфраструктуры. Данное частичное ограничение права пользования отдельными объектами инфраструктуры является дополнительной штрафной санкцией по настоящему Договору и не может служить основанием для освобождения Гражданина полностью или частично от исполнения обязательств по данному Договору.

4.3. В случае самовольного подключения электроустановки Гражданина к линии электропередач или нарушении целостности пломб, Товарищество начисляет платеж за электроэнергию, руководствуясь формулами, установленными действующим законодательством для случаев бездоговорного использования электроэнергии.

5. Вступление в силу и прекращение действия договора.

5.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует бессрочно.

5.2. Настоящий Договор прекращает свое действие в связи с приемом Гражданина в члены Товарищества, переходом к третьим лицам прав на садовый участок в результате его продажи, дарения, мены и прочих сделок, предусмотренных законодательством РФ.

5.3. Договор может быть также прекратить свое действие по иным основаниям, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Порядок урегулирования споров.

6.1. В случае возникновения между Сторонами любого спора относительно толкования, действия или исполнения настоящего Договора, Стороны предпримут все разумные меры для разрешения такого спора путем переговоров.

6.2. Спор, по которому Стороны не достигли соглашения путем переговоров, подлежит разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ.

7. Прочие условия. 7.1. В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

7.2. Все изменения и дополнения к данному Договору являются действительными, если они оформлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

7.3. Каждая из Сторон обязана извещать вторую сторону Договора об изменении своих реквизитов, контактных данных и иных существенных сведений о себе.

7.4. Если иное не предусмотрено конкретными пунктами Договора, Стороны определили, что надлежащим уведомлением/извещением второй стороны договора является почтовое (заказное, ценное или с описью вложения) и/или электронное отправление, направленное по адресам, указанным в разделе 8 настоящего Договора; и/или личное вручение отправления второй Стороне.

7.5. Недействительность отдельных условий (пунктов) Договора не влечет за собой недействительность прочих условий (пунктов) Договора.

7.6. По всем пунктам Договора Гражданину даны исчерпывающие разъяснения, все положения Договора согласованы сторонами.

7.7. Договор составлен в двух идентичных экземплярах: один экземпляр для Гражданина, другой - для Товарищества.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение 30 дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Как предусмотрено пп. 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого некоммерческого объединения обязан, в частности, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные этим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В соответствии с п. 9 ст. 19 названного Федерального закона выход из товарищества возможен с одновременным заключением договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования.

Таким образом, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

Данная позиция изложена в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г.г, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2014 года.

В соответствии с пунктом 9 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", исключение из Членов товарищества происходит с одновременным заключением договора о пользовании объектами инфраструктуры.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Малыгина Л.П. является собственником земельных участков N229 и N238, расположенных в СНТ "Абразивщик".

До июня 2014 года Малыгина Л.П. являлась членом СНТ "Абразивщик" и была обязана уплачивать утвержденные на общих собрания членов СНТ в 2011 и 2013 годы суммы членских и целевых взносов.

Решением общего собрания садоводов товарищества от 18.06.2011г. утвержден размер целевого взноса в сумме 10 500 рублей за каждый принадлежащий садоводу участок на реконструкцию ЛЭП, решением общего собрания членов товарищества от 10.06.2013г. утвержден размер целевого взноса в сумме 1 500 рублей за каждый принадлежащий садоводу участок на ремонт внутренних дорог.

Доказательств оплаты ответчиком обязательных взносов за 2011 и 2013 годы в материалы дела не представлено, задолженность Малыгиной Л.П. по взносам за два земельных участка за указанные периоды составила 24 000 рублей.

Решениями общих собраний членов СНТ "Абразивщик" от 18.06.2011г. и 10.06.2013г. установлены сроки уплаты взносов, за 2011г. - до 01.06.2014г. и за 2013г. - до 01.12.2013г, а также установлен размер пени за просрочку уплаты взносов - 0,3% от суммы взноса за каждый день просрочки. Названный размер пени определен также пунктом 36 Устава СНТ "Абразивщик". Общий размер пени, рассчитанный истцом по состоянию на 22.11.2016, с учетом его самостоятельного уменьшения СНТ "Абразивщик", составил 24 000 рублей.

21.06.2014 года на общем собрании членов товарищества ответчик исключена из членов СНТ "Абразивщик" и с указанного времени ведет садовое хозяйство на принадлежащих ей земельных участках в индивидуальном порядке, что сторонами не оспаривалось.

Решением общего отчетно-выборного собрания членов СНТ "Абразивщик" от 22.06.2014г. утвержден целевой взнос в размере 9130 рублей на установку систем АСКУЭ, решением очередного общего собрания членов СНТ от 20.06.2015г. утвержден размер целевого взноса в сумме 3000 рублей за каждый принадлежащий садоводу участок на реконструкцию подъездной дороги. Данные денежные средства ответчиком не оплачены, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 22.11.2016 составил 2 543 рубля 67 копеек.

20.06.2015г. на общем собрании членов СНТ "Абразивщик" принято решение об утверждении проекта договора о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования с гражданином, ведущим садовое хозяйство на территории СНТ в индивидуальном порядке.

Как указал истец, 10.07.2016г. Малыгиной Л.П. вручен утвержденный членами товарищества проект договора о пользовании объектами инфраструктуры, однако ответчик отказалась ставить отметку о вручении ей указанного проекта, о чем комиссией составлен акт.

16.09.2016г. товарищество повторно направило ответчику проект указанного договора по адресу регистрации ответчика, 26.10.2016г. письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно объяснениям представителя истца, подписанные ответчиком экземпляры договоров или протоколы разногласий по представленному проекту договора в адрес товарищества не поступили.

На момент рассмотрения настоящего дела договор о пользовании объектами инфраструктуры СНТ "Абразивщик" с лицом, ведущим садовое хозяйство на территории товарищества в индивидуальном порядке, сторонами не заключен.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что, поскольку заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры СНТ "Абразивщик" является для Малыгиной Л.П. обязательным в силу закона, в связи с ее исключением из членов товарищества, а возражений по существу предложенного истцом к подписанию проекта договора ответчиком не представлено, при том, что положения названного проекта найдены судом не противоречащими законодательству, при этом у ответчика имеются подтвержденные материалами дела задолженности по оплате обязательных взносов в СНТ за 2011 и 2013 год, а также неосновательное обогащение в размере 15 130 рублей, которые подлежали уплате СНТ "Абразивщик" за внесение целевых взносов в 2014 и 2015 годах, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом суд, правильно применив положения ст. 98, 100 ГПК РФ, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 170 рублей 21 копейка и по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств действительного несения расходов по реконструкции ЛЭП, ремонту внутренних дорог, установке системы АСКУЭ и реконструкции подъездной дороги, за которые с ответчика были взысканы целевые взносы решением суда, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку противоречат материалам дела.

Судебная коллегия обращает внимание, что истцом в материалы дела представлены протоколы общего собрания членов СНТ от 10.06.2013 (л.д. 95), 22.06.2014 (л.д. 100), 20.06.2015 (л.д. 108), 25.06.2016 (л.д. 114), из которых следует, что работы, за которые СНТ "Абразивщик" были взысканы денежные средства с ответчика, проведены, отчеты правления по работе в указанные периоды утверждены, работа правления признана удовлетворительной.

Учитывая, что данные протоколы никем не оспаривались, в том числе ответчиком в период, когда она еще являлась членом СНТ, судебная коллегия приходит к выводу, что данные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Довод жалобы о необходимости применения к взысканной судом неустойке положений ст. 333 ГК РФ, и ее снижении в связи с явной несоразмерностью, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как предусмотрено п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Учитывая тот факт, что в суде первой инстанции ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ заявлено не было, доказательств обратного не представлено, при этом в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не выносилось, судебная коллегия приходит к выводу о об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки.

Также не является обоснованным довод жалобы относительно отсутствия доказательств фактического несения истцом расходов на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представитель истца пояснил, что оригинал квитанции к приходно-кассовому ордеру на сумму 25 000 рублей по договору об оказании юридических услуг N24/08/16 от 29.08.2016 (договор - л.д. 66) представлялся на обозрение в суд первой инстанции, но в дело данная квитанция не подшивалась. Учитывая тот факт, что в заседании 13 марта 2018 года истцом был приобщен к материалам дела данный оригинал от 5 сентября 2016 года, судебная коллегия приходит к выводу, что факт несения расходов по оплате услуг представителя истцом доказан.

Кроме того, согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из указанных выше положений следует, что определение разумного размера расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией, четкие критерии ее определения законом не предусматриваются.

Суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, характера и объема оказанных услуг представителем.

Таким образом, судебные расходы на оплату услуг представителя присуждаются выигравшей по делу стороне, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств.

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, обусловленный объединением связанных требований о взыскании долга и понуждении к заключению договора, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем оказанной истцу юридической помощи, исходя из фактических обстоятельств дела, количества судебных заседаний, пришел к обоснованному выводу, что в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иной правовой оценки в этой части, в связи с чем данные доводы апелляционной жалобы также не могут послужить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании материального закона заявителем, противоречащими установленным судом обстоятельствам, а потому не являющимися основанием для отмены верного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 5 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Малыгиной Л. П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: