Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2018 г. по делу N 33-5836/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Грибиненко Н.Н.

судей Подгорной Е.П. и Савельевой Т.Ю.

при секретаре Шаповаловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5575/2017 по апелляционной жалобе Баламутовой Т.В. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2017 года по иску Баламутовой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Грибиненко Н.Н, объяснения Баламутовой Т.В. и её представителя - Михайловой А.Н, действующей на основании ордера от 27 марта 2018 года, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга - Березовской Н.Б, действующей на основании доверенности от 12 февраля 2018 года, возражавшей против отмены решения районного суда, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Баламутова Т.В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту - УПФР в Кировской районе Санкт-Петербурга), указывая на то, что 27 апреля 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", приложив необходимые документы. Решением от 26 июля 2017 года истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, не учтены периоды работы с 1 сентября 1990 года по 31 августа 1995 года в должности воспитателя и с 1 сентября 1995 года по 22 апреля 1998 года в должности учителя начальных классов в Учебно-территориальном комплексе "Дачное", поскольку указанное учреждение не предусмотрено Списком N 781 и Правилами от 29 октября 2002 года. Указанное решение истец полагает незаконным, поскольку учебно-территориальный комплекс "Дачное" фактически являлся образовательным учреждением, следовательно, спорные периоды работы подлежат зачету в педагогический стаж, в результате чего истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать решение от 26 июля 2017 года незаконным, включить периоды работы с 1 сентября 1990 года по 31 августа 1995 года в должности воспитателя и с 1 сентября 1995 года по 22 апреля 1998 года в должности учителя начальных классов в Учебно-территориальном комплексе "Дачное" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости досрочно с даты обращения за её назначением - с 27 апреля 2017 года.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2017 года в удовлетворении требований Баламутовой Т.В. отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда, считает его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, исходил из того, что в спорный период с 1990 года по 1998 год Учебно-территориальный комплекс "Дачное" по своей организационно-правовой форме являлся обществом с ограниченной ответственностью, в то время как право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью имеют только работники учреждений, в связи с чем, отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст. 39, ч. 1,2).

Из материалов дела следует, что 27 апреля 2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга от 26 июля 2017 года истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием 25 лет требуемого специального стажа.

Указанным решением из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности исключены следующие периоды работы истца:

-с 1 сентября 1990 года по 31 августа 1995 года в должности воспитателя группы продленного дня в Учебно-территориальном комплексе "Дачное", так как наименование учреждения и должность не предусмотрена Списком N 781 и Правилами от 29 октября 2002 года;

-с 1 сентября 1995 года по 22 апреля 1998 года в должности учителя начальных классов в Учебно-территориальном комплексе "Дачное", так как наименование учреждения не предусмотрено Списком N 781 и Правилами от 29 октября 2002 года.

Судебная коллегия считает указанное решение УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга от 26 июля 2017 года об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости не соответствующим закону, нарушающим право истца на пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующего с 14 ноября 2002 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 утвержден Список работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список N 463), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

К спорным периодам работы истца подлежат применению Список профессий и должностей от 6 сентября 1991 года N 463 и Перечень учреждений, организаций и должностей, являющимся приложением к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

Указанным Списком от 6 сентября 1991 года N 463 и Перечнем от 17 декабря 1959 года N 1397 предусмотрены должности "воспитатель" и "учитель", и наименование учреждений, как школы и школы-интернаты всех типов и наименований, а также начальные, семилетние, восьмилетние и средние школы, независимо от их наименования.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца следует, что 1 сентября 1990 года она была принята на работу в Учебно-территориальный комплекс "Дачное" на должность воспитателя по переводу из я/сада N 33. 1 сентября 1995 года истец переведена на должность учителя начальных классов. С 26 августа 1998 года истец переведена на должность учителя русского языка школы N 585.

В трудовой книжке также содержится запись от 1 сентября 1997 года, согласно которой Учебно-территориальный комплекс "Дачное" реорганизован в Государственную среднюю (полного) общего образования школу N 585.

Согласно записи от 12 сентября 2002 года Государственная среднего (полного) общего образования школа N 585 переименована в Государственное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу N 585 Кировского административного района Санкт-Петербурга.

На основании распоряжения КО СПб N584-р Государственная общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 585 Кировского административного района Санкт-Петербурга переименована в Государственное общеобразовательное учреждение среднюю школу N 585 Кировского района Санкт-Петербурга (запись от 5 июля 2007 года).

Согласно представленной в материалы дела копии книги приказов о личном составе работников Учебно-территориального комплекса, Баламутова Т.В. на основании приказа по УТК от 1 сентября 1990 года была принята на работу в Учебно-территориальный комплекс по переводу из ясли-сада N 33 п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР на должность воспитателя.

Исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г.Ленинграда от 31 мая 1990 года N 505 принято решение об открытии учебно-территориального комплекса. В целях перестройки средней школы, отработки принципов и методов интеграции различного уровня образования (детский сад - школа - базовое предприятие - ВУЗ) Исполком Кировского районного Совета народных депутатов решилликвидировать неполные средние школы N 269, 279 и ясли-сад N 33 и создать на материальной базе закрытых учреждений учебно-территориальный комплекс образования различного уровня с 1 сентября 1990 года, обязать отдел народного образования провести подготовительные работы по организации УТК, подготовить учебные блоки для детей 4-6 лет в помещении я/с N 33, учащихся 1 ступени (1-4 класс) в помещении школы N 269, учащихся II ступени (5-9 класс), учащихся III ступени (10-11 класс) в помещении школы N 279.

Президиумом Кировского районного Совета народных депутатов г.Ленинграда 26 июля 1990 года было принято решение о ликвидации неполных средних школ N 269, 279 и ясли-сада N 33 01 сентября 1990 года, создании при РОНО на материальной базе закрытых учреждений учебно-территориальный комплекс интеграции образования различного уровня с 01 сентября 1990 года, обязании РОНО провести подготовительные работы по организации комплекса, контроль за содержание работы комплекса возложить на постоянную комиссию по народному образованию.

Согласно п. 1.1 учредительного договора от 1990 года, участники - Кировский районный совет народных депутатов, школа N 279, УПП "Инициатива", ССУПП "Экономика", ММНТК "Прозум" объединяют часть находящихся в их распоряжении материальных, финансовых и иных ресурсов для создания учебно-территориального комплекса "Дачное".

Основной целью УК согласно п. 1.2 учредительного договора является удовлетворение потребностей личности, общества и государства в образовании, а также воспитании творческой саморазвивающейся личности.

Предметом деятельности УТК является область учебно-педагогической, финансово-хозяйственной и организационной инициатив, создание единой непрерывной общеобразовательной структуры, включающей детский сад и школу трех ступеней (п.1.3).

Согласно п. 1.3 Устава Учебно-территориального комплекса "Дачное", зарегистрированного Президиумом Кировского райсовета народных депутатов от 26 июля 1990 года, учредителями-участниками УТК являются: Кировский районный совет народных депутатов, школа N 279, УПП "Инициатива", ССУПП "Экономика", ММНТК "Прозум".

В соответствии с п. 2.1 Устава, основной целью УТК является удовлетворение современных потребностей личности, общества и государства в образовании, а также воспитании творческой саморазвивающейся личности.

Предметом деятельности УТК являются области учебно-педагогической, финансово-хозяйственной и организационной инициатив для создания максимально благоприятных условий для умственного, нравственного и физического развития личности, всемерного раскрытия ее способностей и сохранения ее индивидуальной неповторимости.

Представленной в материалы дела копией книги учета и записи выданных аттестатов, подтверждается факт выдачи Учебно-территориальным комплексом в период с 1992 года по 2001 года аттестатов о среднем образовании.

При этом, в статье 3 учредительного договора, п. 1.8 Устава указано, что УТК является обществом с ограниченной ответственностью.

Как усматривается из исторической справки от 8 сентября 2017 года, выданной ГБОУ средняя общеобразовательная школа N 585 Кировского района Санкт-Петербурга, на основании приказа Комитета по образованию Администрации Санкт-Петербурга от 27 июня 1997 года N 392 "Об изменении сети образовательных учреждений Санкт-Петербурга в 1997-98 учебном году" Учебно-территориальный комплекс "Дачное" отдела образования Кировского района исключен как образовательное учреждение из реестра юридических лиц.

С 01 сентября 1997 года Муниципальное общеобразовательное учреждение среднего (полного) общего образования школа N 585 Кировского района включена в сеть образовательных учреждений как вновь созданное (приказ Комитета по образованию от 27 июня 1997 N392).

На основании приказа Комитета по образованию от 26 января 1998 года N 39 создано Государственное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования школа N 585.

Устав государственного общеобразовательного учреждения среднего (полного) общего образования школа N 585 зарегистрирован решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 23 апреля 1998 года N 104 236.

В соответствии с Распоряжением Комитета по образования Администрации Санкт-Петербурга от 11 апреля 2000 года N Р-65 внесены изменения и дополнения к Уставу Государственного образовательного учреждения среднего (полного) общего образования школы N 585, зарегистрированные Решением Регистрационной палаты Администрации Санкт-Петербурга от 31 мая 2000 года N 198 752.

На основании письма Комитета по образованию Администрации Санкт-Петербурга от 11 апреля 2002 года N 991-ОК и ГС Государственное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования школа N 585 переименована в Государственное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу N 585 Кировского административного района Санкт-Петербурга.

На основании распоряжения Комитета по образованию от 07 мая 2007 года N 584-р Государственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 585 Кировского административного района Санкт-Петербурга переименована в государственное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу N 585 Кировского района Санкт-Петербурга.

На основании распоряжения Комитета по образованию от 26 октября 2011 года N 2151-р Государственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 585 Кировского района Санкт-Петербурга переименована в государственное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу N 585 Кировского района Санкт-Петербурга.

Анализ представленных в дело документов позволяет прийти к выводу о том, что Учебно-территориальный комплекс "Дачное", где истец работала в спорные периоды времени в должности воспитателя и учителя, представлял собой вид образовательного учреждения, основной целью которого являлось удовлетворение современных потребностей личности, общества и государства в образовании, а также воспитании творческой саморазвивающейся личности, а не извлечение прибыли. Предметом деятельности Учебно-территориального комплекса являлись области учебно-педагогической, финансово-хозяйственной и организационной инициатив для создания максимально благоприятных условий для умственного, нравственного и физического развития личности, всемерного раскрытия ее способностей и сохранения ее индивидуальной неповторимости. Учебно-территориальный комплекс реализовывал программы среднего (полного) общего образования, относящиеся в настоящее время к программам, реализуемым таким общеобразовательным учреждением как школа.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дела, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

То обстоятельство, что в Уставе и учредительном документе указано, что УТК является обществом с ограниченной ответственностью, не является основанием для исключения периодов работы истца в указанном учреждении из специального педагогического стажа работника, поскольку с момента создания Учебно-территориальный комплекс осуществлял функции государственного образовательного учреждения, а не коммерческого характера, равно как и то, что указанное учреждение не поименовано Списком профессий и должностей, работы в которых дает права на пенсию за выслугу лет, поскольку специальный стаж педагогическим работникам в спорный период определялся в зависимости от вида деятельности в школах и других учреждениях для детей, а не от номенклатуры данного учреждения и правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Более того, судебная коллегия принимает во внимание, что в соответствии с записью в трудовой книжке, приказом от N 1 от 1 сентября 1990 года, истец была принята на работу в Учебно-территориальный комплекс, а не в Общество с ограниченной ответственностью "Учебно-территориальный комплекс", ученикам прошедшим обучение выдавался аттестат об обучении в Учебно-территориальном комплексе Кировского района Санкт-Петербурга.

В связи с изложенным, решение УПФР в Кировским районе Санкт-Петербурга от 26 июля 2017 года является незаконным, а требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что в спорный период работы истца в должности воспитателя с 1 сентября 1990 года по 31 августа 1995 года (5 лет) подлежащий включению в специальный стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по выше изложенным основаниям, истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы с 10 августа 1992 года по 21 августа 1992 года, 24 августа 1992 года, со 2 ноября 1992 года по 6 ноября 1992 года, с 26 июля 1994 года по 26 августа 1994 года.

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не подлежат включению следующие периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с 10 августа 1992 года по 21 августа 1992 года (12 дней), 24 августа 1992 года (1 день), со 2 ноября 1992 года по 6 ноября 1992 года (5 дней), с 26 июля 1994 года по 26 августа 1994 года (31 день).

Также в специальный стаж подлежит включению спорный период работы истца в должности учителя с 1 сентября 1995 года по 22 апреля 1998 года (2 года 7 месяцев 22 дня).

Из решения УПФР в Кировском районе от 27 июля 2017 года следует, что продолжительность специального стажа истца составила 18 лет 9 месяцев 25 дней.

При таком положении на 27 апреля 2017 года - момент обращения истца с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом включенных спорных периодов работы истца в Учебно-территориальном комплексе в должности воспитателя и учителя составил 25 лет 5 месяца 27 дней (18 лет 9 месяцев 25 дней+4 месяца 10 дней+2 года 7 месяцев 22 дня), что превышает требуемый 25-ий специальный стаж и свидетельствует о наличии оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции полагает возможным в силу п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять новое решение, об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2017 года отменить.

Исковые требования Баламутовой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга N 554 от 26 июля 2017 года об отказе Баламутовой Т.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга включить Баламутовой Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности воспитателя в Учебно-территориальном комплексе "Дачное" с 1 сентября 1990 года по 31 августа 1995 года (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 10 августа 1992 года по 21 августа 1992 года, 24 августа 1992 года, со 2 ноября 1992 года по 6 ноября 1992 года, с 26 июля 1994 года по 26 августа 1994 года), а также период работы в должности учителя начальных классов в Учебно-территориальном комплексе "Дачное" с 1 сентября 1995 года по 22 апреля 1998 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга назначить Баламутовой Татьяне Валерьевне страховую пенсию по старости с 27 апреля 2017 года.

Председательствующий:

Судьи: