Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03 июля 2018 г. по делу N 3а-83/2018

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Судьи Леонтьева С.А,

при секретаре Михайловой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Теорема-Терминал" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым N.., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", принадлежащего ему на праве собственности, в размере рыночной стоимости, составляющей 306 586 230 рублей.

Представитель административного истца в суд явилась, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представитель административного ответчика Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в суд явился, против удовлетворения указанного ходатайства возражает.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и представитель заинтересованного лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Санкт-Петербургу, в суд не явились, о слушании дела извещены, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Разъяснив представителю административного истца последствия отказа от административного искового заявления, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Довод представителя административного ответчика КИО СПб о том, что принятие отказа от иска нарушает права других лиц, в частности, получателя налога на имущество - Правительства Санкт-Петербурга, который будет вправе получать налог на имущество административного истца, исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества, установленной судебной экспертизой, не может служить основанием для отказа в принятии отказа от искового заявления.

Доказательств того, что в результате принятия отказа от иска будут нарушены права Правительства СПб, не имеется, поскольку, вопреки доводам представителя административного ответчика, кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Теорема-Терминал" от административного искового заявления.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья С.А.Леонтьев