заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
должностного лица - "... " Ганбаевой С.В, "дата" года рождения, уроженки "адрес", зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес";
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 Санкт-Петербурга от 22 ноября 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Санкт-Петербурга от 22 ноября 2017 года должностное лицо - "... " Ганбаева С. В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ганбаевой С. В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Ганбаева С. В. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями неправильно были применены нормы материального права, сделаны неверные выводы, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ.
Копия жалобы направлена для ознакомления в Прокуратуру Калининского района Санкт-Петербурга. Возражений на жалобу представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы в совокупности, нахожу жалобу Ганбаевой С. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) в ТО Роспотребнадзора в Выборгском и Калининском районах, в ходе которой было установлено, что "... " Ганбаевой С. В. нарушена ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а именно в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении "... " был нарушен срок проведения проверки, что выразилось в составлении акта проверки за пределами срока проведения проверки. При таких обстоятельствах в действиях Ганбаевой С. В. были обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в связи с чем прокуратурой Калининского района Санкт-Петербурга было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установилвсе фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и виновности Ганбаевой С. В. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы Ганбаевой С. В. судьей Выборгского районного суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены принятых судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 25 Санкт-Петербурга от 22 ноября 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года по делу N 5-959/2017-25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - "... " Ганбаевой С.В. - оставить без изменения.
Жалобу Ганбаевой С. В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.