Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2018 г. по делу N 7-593/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Костине Ф.В., рассмотрев 22 марта 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2018 года в отношении

Семинютина Д. Ю, "дата" года рождения, уроженца г "... ", зарегистрированного по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга "... " А.В. от 04 февраля 2018 года Семинютин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вина Семинютина Д.Ю. установлена в том, что 04.02.2018 года в 10 час. 30 мин. Семинютин Д.Ю, управляя транспортным средством Ниссан государственный номер "... ", на ул.Раумская у д.9 в г.Колпино, Санкт-Петербурга совершил нарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: не соблюдая требования, предусмотренные разметкой проезжей части дороги, совершил стоянку транспортного средства в месте, где расстояние между сплошной линией разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки и остановившимся транспортным средством менее 3 метров (02 м 74 см), чем нарушил п. 1.3, 12.4 ПДД РФ. Измерено рулеткой 3981, свидетельство о проверке N 0017063 до 12.02.2018 года.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Семинютина Д.Ю. - без удовлетворения.

Семинютин Д.Ю. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит решение районного суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указал, что в ходе рассмотрения дела не были установлены фактические обстоятельства по делу. На момент остановки его транспортного средства разметка дороги была занесена снегом, а дорожные знаки, указывающих о запрете стоянки отсутствовали. В связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Семинютин Д.Ю. полагает, что схема организации дорожного движения и фактическое расположение знаков на участке противоречат друг другу.

В судебном заседании Семинютин Д.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - инспектор ДПС ГИБДД "... " А.В. показал, что 04.02.2018 года в 10 час. 30 мин. Семинютин Д.Ю, управляя транспортным средством Ниссан государственный номер "... ", на ул.Раумская у д.9 в г.Колпино, Санкт-Петербурга совершил нарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: не соблюдая требования, предусмотренные разметкой проезжей части дороги, совершил стоянку транспортного средства в месте, где расстояние между сплошной линией разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки и остановившимся транспортным средством менее 3 метров (02 м 74 см), чем нарушил п. 1.3, 12.4 ПДД РФ. Измерено рулеткой 3981, свидетельство о проверке N 0017063 до 12.02.2018 года. При этом, на момент составления протокола о задержании транспортного средства разметка была видна.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лица за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенных городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно п.12.4 ПДД РФ Остановка запрещается: в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Как следует из представленных материалов, 04.02.2018 года в 10 час. 30 мин. Семинютин Д.Ю, управляя транспортным средством Ниссан государственный номер "... ", на ул.Раумская у д.9 в г.Колпино, Санкт-Петербурга совершил нарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: не соблюдая требования, предусмотренные разметкой проезжей части дороги, совершил стоянку транспортного средства в месте, где расстояние между сплошной линией разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки и остановившимся транспортным средством менее 3 метров (02 м 74 см), чем нарушил п. 1.3, 12.4 ПДД РФ. Измерено рулеткой 3981, свидетельство о проверке N 0017063 до 12.02.2018 года,

тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2018 года, в котором отражено существо правонарушения, совершенного Семинютиным Д.Ю., и из которого усматривается, что он составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведено событие административного правонарушение, указаны пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется заявителю и не оспаривались им; показаниями инспектора "... " А.В., допрошенного в судебном заседании, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Постановление оформлено сотрудником административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение наличие зафиксированного должностным лицом в постановлении события правонарушения, связанного с остановкой транспортного средства Семинютина Д.Ю. ближе 3-х метров между сплошной линией разметки и припаркованным транспортным средством, не имеется. В связи с чем, довод жалобы о противоречии фактически находящихся знаков на месте правонарушении со схемой организации дорожного движения не имеется, поскольку согласно показаниям инспектора Кухтина А.В, данными им как суде районного суда, так и в настоящем судебном заседании, на момент выявления административного правонарушения 04.02.2018 года в 10 час. 30 мин. Семинютин Д.Ю, управляя транспортным средством Ниссан государственный номер "... ", на ул.Раумская у д.9 нарушил положения п. 12.4 ПДД РФ, поставив транспортное средство ближе 3-х метров до сплошной линии разметки.

Утверждение заявителя о том, что разметка не была видна из-за снега, подлежит отклонению, поскольку опровергается показаниями свидетеля "... " А.В, кроме того, в соответствии с пунктами 1.3, 10.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан вести транспортное средство таким образом, чтобы соблюдать требования дорожных знаков и дорожной разметки с учетом, в том числе, метеорологических условий.

Действия Семинютина Д.Ю. квалифицированы правильно. Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы Семинютина Д.Ю судом допущено не было.

Иные изложенные в жалобе доводы не влекут отмены обжалуемого судебного акта, так как существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Доводы жалобы на решение судьи районного суда выражают несогласие с оценкой обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки суда, и не могут быть приняты во внимание как основания к отмене постановленного по делу решения.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга "... " А.В. от 04 февраля 2018 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2018 года в отношении Семинютина Д. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Семинютина Д.Ю. - без удовлетворения.

Судья С.В. Куприк